10月10日，對(duì)于半年前曾以辭職信走紅的河南女教師顧少?gòu)?qiáng)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)雙喜臨門的日子。不僅是她和戀人于夫的結(jié)婚之日，也是他們共同經(jīng)營(yíng)的小客棧開業(yè)迎賓的日子。媒體報(bào)道這是個(gè)“沒有儀式、沒有婚紗、沒有戒指的婚禮”。（10月11日，北京青年報(bào)）

顧老師結(jié)婚了，關(guān)注的人好像不多。相比“世界那么大，我想去看看”辭職信新鮮出爐的那會(huì)兒，媒體的熱情明顯降溫。對(duì)熱門新聞?dòng)肋h(yuǎn)饑渴的媒體而言，顧少?gòu)?qiáng)的媒體價(jià)值所剩無(wú)幾。沒有按照媒體和網(wǎng)友設(shè)想的“出去走走”的顧少?gòu)?qiáng)，與一位平凡到不能再平凡的男人結(jié)婚，一步步滑向油鹽柴米為生計(jì)操勞的普通人之列，媒體的勢(shì)利和網(wǎng)友的多變?cè)萎吢叮侯櫪蠋熃Y(jié)婚，那就結(jié)婚吧。

差不多同時(shí)間，黃曉明和angelababy的婚禮刷屏，大半個(gè)娛樂(lè)圈參加的真人秀婚禮賺足了眼球圈足了錢，據(jù)說(shuō)婚禮微博短短2天有好幾億的關(guān)注，足足國(guó)民婚禮的架勢(shì)。新媒體朋友圈大V們給足了黃教主楊穎面子，而這場(chǎng)現(xiàn)象級(jí)婚禮以其奢靡甚至引來(lái)人民日?qǐng)?bào)的吐槽，直言“明星婚禮秀”可以少搞些。

圍觀教主婚禮的網(wǎng)民恐怕要失望。本以為不再苦逼光環(huán)加身的明星夫婦會(huì)來(lái)一個(gè)世紀(jì)婚禮，卻看到一個(gè)超級(jí)土豪奢靡浮華俗氣之極的炫富表演，明星沒有作品表演中的品味內(nèi)斂，卻表現(xiàn)出恨不得讓所有人知道自己多有錢多有面的膚淺任性，當(dāng)然媒體網(wǎng)友的自覺圍觀正和明星之意，你肯關(guān)注我能撈錢這樣的婚禮穩(wěn)賺不賠。

倒是前段時(shí)間被媒體質(zhì)疑自我炒作的顧老師，在婚禮上表現(xiàn)出普通人難得的低調(diào)情懷。按說(shuō)普通人越缺什么越要拿什么來(lái)掩飾，可顧老師和一位普通男人辦了一場(chǎng)“三無(wú)婚禮”，如果顧老師愿意主動(dòng)贊助的商家肯定不少，可顧老師的婚禮簡(jiǎn)陋到極點(diǎn)，同黃曉明的明星朋友動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)的禮金相比，顧老師夫婦不收禮金，雖然他們其實(shí)很缺錢，而是只收贈(zèng)書作為婚姻祝福，與錢無(wú)關(guān)卻不失體面而又情意滿滿。

媒體挖空心思揭秘黃曉明婚禮，卻對(duì)“最有情懷”老師的婚禮興趣索然。兩種婚禮的差距在哪里？一個(gè)是奢華籠著名人光環(huán)的婚禮，一個(gè)是回歸凡人將要面對(duì)油鹽醬醋的結(jié)合，在筆者看來(lái)，這兩種婚禮沒什么差距，反倒是一個(gè)該有情調(diào)的多了俗氣，一個(gè)似乎有地氣的多了情懷。也許這可以解釋，為什么我們的明星失去了表現(xiàn)力，為什么整個(gè)民間鑒賞力急劇下降。

明星作為公眾人物，不管是奢靡還是任性，都是觀眾慣出來(lái)的。黃曉明的土豪婚禮，花了多少錢都要從觀眾眼球中賺回來(lái)。明星好久拿不出什么優(yōu)質(zhì)作品，就連與明星身份不符合的真人秀大家都要捧場(chǎng)，我們對(duì)諸如明星的公眾人物是否太矯溺？還有，像顧少?gòu)?qiáng)這樣回歸民間的普通人的婚禮，低調(diào)而有情懷，沒一點(diǎn)銅臭味，是否配得上我們更多的掌聲？