10日,醞釀已久的出租車(chē)改革方案終于出爐,而且針對(duì)出租車(chē)和專(zhuān)車(chē)各發(fā)一文。對(duì)于備受關(guān)注的專(zhuān)車(chē)門(mén)檻,征求意見(jiàn)稿雖然將私家車(chē)拒之門(mén)外,但也給地方政府留出較大的自由裁量權(quán)。其實(shí),面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)這種新生事物,監(jiān)管部門(mén)在依法監(jiān)管和鼓勵(lì)創(chuàng)新之間,不必非此即彼,不妨多點(diǎn)嘗試,給地方留出嘗試空間。

整體來(lái)看,征求意見(jiàn)稿對(duì)專(zhuān)車(chē)的要求仍在交通法律框架內(nèi)。其中,最具爭(zhēng)議的要求是,非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛不得從事?tīng)I(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù),即私家車(chē)不能從事專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)。但是,對(duì)營(yíng)運(yùn)車(chē)輛和非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的區(qū)分管理,是我國(guó)對(duì)車(chē)輛管理的基礎(chǔ),散布于大量法律法規(guī)條例中。如果本次允許私家車(chē)進(jìn)入專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)從事運(yùn)營(yíng),等于對(duì)于現(xiàn)有管理制度的顛覆。這樣一來(lái),對(duì)于出租車(chē)、租賃車(chē)等按營(yíng)運(yùn)車(chē)輛管理的行業(yè)就很不公平。交通部作為主管部門(mén),還是得一碗水端平。

不可否認(rèn)的是,以專(zhuān)車(chē)為代表的“共享經(jīng)濟(jì)”符合時(shí)代潮流。但在現(xiàn)有法律框架下,缺乏足夠的施展空間?，F(xiàn)在車(chē)輛以營(yíng)運(yùn)為標(biāo)準(zhǔn)一分為二,處于過(guò)渡地帶的專(zhuān)車(chē)兩頭不沾邊——說(shuō)是私家車(chē)它確實(shí)載客收錢(qián)了,說(shuō)是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛可它只是偶爾為之。在這種情況下,尋找依法監(jiān)管和鼓勵(lì)創(chuàng)新之間的平衡,考驗(yàn)決策者的智慧。

專(zhuān)車(chē)改革與其一刀切,不如多讓地方嘗試創(chuàng)新。改革試點(diǎn)并非打造法外之地或政策洼地,而是在不影響公眾出行安全和行業(yè)秩序的前提下,多給創(chuàng)新留足觀察期、騰出成長(zhǎng)空間,避免將創(chuàng)新扼殺在襁褓里,同時(shí)防止創(chuàng)新引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

多發(fā)揮地方政府的能動(dòng)性,也是本次征求意見(jiàn)稿的主要精神。在10日針對(duì)征求意見(jiàn)稿的交通部發(fā)布會(huì)上,交通部法制司副司長(zhǎng)魏東承認(rèn),“出租車(chē)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)是有區(qū)域性……需要發(fā)揮城市人民政府在這方面的作用”。10月8日,在上海市交通委對(duì)于專(zhuān)車(chē)的說(shuō)明中,專(zhuān)車(chē)車(chē)輛的門(mén)檻就比較寬松。在守住依法合規(guī)底線(xiàn)上的創(chuàng)新,從某種角度上,也是在尋求保障行業(yè)秩序與滿(mǎn)足民生訴求的平衡點(diǎn)。

創(chuàng)新從來(lái)都不是提前規(guī)劃出來(lái)的,改革也是在反復(fù)的拉鋸試驗(yàn)中結(jié)出果實(shí)。百姓要給創(chuàng)新時(shí)間,更要給改革時(shí)間。新華社上海10月11日新媒體專(zhuān)電

新華社記者葉健