“父親住院已經(jīng)9天了，一直因缺血無法手術(shù)。”10月11日，河南洛陽欒川縣白土鎮(zhèn)村民趙新會向記者反映。記者隨后了解到，欒川縣用血只能維持急診之用，平診患者只能等待。原因是什么？其一，洛陽市血液中心以欒川縣獻(xiàn)血和用血比例失調(diào)為由，進(jìn)行了用血限制。其二，欒川縣血液中心說：不是沒人獻(xiàn)血，而是城管部門將獻(xiàn)血車拖走了。

（10月14日《新華網(wǎng)》）

整個事件中，將獻(xiàn)血車拖走的城管部門被推上了輿論炙烤點(diǎn)?？墒亲屑?xì)分析，有錯的部門還真不少。在“城管拖走獻(xiàn)血車”事件中，覆蓋著三束寒冷眼光。

第一束寒冷眼光：執(zhí)法缺少人性化。按照當(dāng)?shù)匾?guī)定，所有車輛都不能占用公共場所。但是，規(guī)定都是人制定的，對于特殊車輛，是不是也能變通？在不影響安全的情況下，應(yīng)該有“執(zhí)法妥協(xié)”的柔情。采集血液，就需要獻(xiàn)血車，而在街頭采集血液的辦法并非是哪一個地方發(fā)明的，全國各地都一樣。別的城市允許在街頭采血，為何欒川縣就不允許？事實(shí)上不是不能變通，而是因?yàn)檠褐行牟辉敢饫U納停車費(fèi)。如此執(zhí)法是冰川般的寒冷。

第二束寒冷眼光：以牙還牙不作為。這家血液中心就沒有錯了嗎？其實(shí)也是有錯的，他們?yōu)楹我驗(yàn)槌枪懿蛔屚＼嚲筒徊杉毫?？他們是在賭氣，是在以牙還牙。你們不是不讓停車嗎？我們就不去采集血液了，看出了事情誰來管？事實(shí)上可以選擇的辦法很多，要么向縣領(lǐng)導(dǎo)匯報，讓領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)。要么可以避開街頭，到游園廣場去采集血液。這種賭氣式樣的不作為，其實(shí)也是亂作為。如此賭氣是刺骨般的寒冷。

第三束寒冷眼光：惡意懲罰要不得。整個洛陽市的血液不是不夠用，而是洛陽市的血液中心認(rèn)為下屬的欒川縣血液中心的貢獻(xiàn)太少了。原來的時候，能夠超額圓滿完成任務(wù)，突然之間提供的血液就少了，這讓他們很生氣。一生氣不要緊，洛陽市血液中心的負(fù)責(zé)人直接告訴工作人員，把欒川縣的血液供應(yīng)減少了。這種做法在管理部門看來是一種手段，在筆者看來是惡意懲罰。而實(shí)際上你懲罰的是下級的血液中心嗎？這株連的是無辜的患者。這種管理手段是錐心般的寒冷。

總體來說，城管部門拖走獻(xiàn)血車是不對的，但是有錯的也不是城管部門這一家。正是因?yàn)檫@些牽涉到的部門和單位投射的都是寒冷的目光，才禍害了需要血液的患者。這個過程既有不作為、亂作為的囂張，也有公職單位誰也不想向誰低頭的傲氣。一個巴掌拍不響，都該好好反思了。其背后主要還是利益的博弈，是城管要收取占道費(fèi)，是縣級血液中心想占道還不愿意叫罰款，是市里的獻(xiàn)血中心要讓血液利益最大化。

部門之間的怨氣，豈能拿患者撒惡氣？