近日，洛陽(yáng)偃師市某幼兒園的一組照片被傳到了朋友圈，照片中多名沒(méi)穿衣服的小男孩擺出造型，引起了家長(zhǎng)的不滿。（10月20日《京華時(shí)報(bào)》）

這不是個(gè)單一事件，百度一下相關(guān)新聞，近年來(lái)發(fā)生過(guò)的幼童隱私部位被人拍照上傳至網(wǎng)絡(luò)的事件不少，為何屢禁不止？其實(shí)背后的原因很簡(jiǎn)單，也是一個(gè)很可悲的現(xiàn)狀，那就是我們大部分人的爭(zhēng)論僅僅停留在幼童裸照適不適合傳網(wǎng)絡(luò)、適不適合以裸照的方式給孩子講解性教育和做人的道理上，而忽視了法律的存在，更忽視了孩子的內(nèi)心感受。

洛陽(yáng)偃師市某幼兒園男童裸照上傳者馬老師承認(rèn)，照片是由她拍攝并傳到網(wǎng)上的，但她表示自己的初衷是好的。馬老師說(shuō)，照片拍攝時(shí)間在7月份，天氣十分炎熱，她當(dāng)時(shí)還特意把女生安排到了其它教室。她表示，這也是有給孩子講解性教育和做人道理的意思。

無(wú)論是幼兒園老師出于“善意”，還是家長(zhǎng)們不滿的情緒，這些僅僅存在于成人之間的爭(zhēng)論，是否有塵埃落定的結(jié)論？其實(shí)，有一個(gè)共性問(wèn)題往往會(huì)被我們大人們忽視，那就是孩子的感受，盡管孩子還小，不明白大人之間爭(zhēng)論的問(wèn)題有多大的意義，畢竟在他們幼小的心靈上，無(wú)論父母還是老師，都是至親之人，別說(shuō)拍個(gè)裸照，即使是要他們現(xiàn)場(chǎng)裸浴也是很正常的事情。

事實(shí)上，幼兒園男童集體裸照無(wú)論出于何種善意、需要，問(wèn)題不在于理由是否充分，是否能夠說(shuō)服孩童家長(zhǎng)接受，而在于事件本身是否合法，老師或其它社會(huì)人有沒(méi)有權(quán)力對(duì)幼童的隱私部位進(jìn)行拍攝。我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第三十九條也規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私?！焙翢o(wú)疑問(wèn)，幼兒園老師將拍報(bào)幼童集體裸照上傳網(wǎng)絡(luò)的行為涉嫌違法。

胡適先生曾說(shuō)，“要看一個(gè)國(guó)家的文明，只消考察三件事：第一看他們?cè)鯓哟『⒆?；第二看他們?cè)鯓哟耍坏谌此麄冊(cè)鯓永瞄e暇的時(shí)間”。至少，在對(duì)待孩子裸照問(wèn)題上，我們的社會(huì)文明就存在著嚴(yán)重的失分，孩子的世界是明凈如水、天真無(wú)邪的，當(dāng)我們還在譴責(zé)老師未經(jīng)家長(zhǎng)同意就將幼童裸照上傳網(wǎng)絡(luò)時(shí)，當(dāng)我們還在爭(zhēng)論幼童以裸成全教育是否應(yīng)該時(shí)，又是否想過(guò)，如果連眼前弱小的幼童都保護(hù)不了我們的社會(huì)文明又價(jià)值幾何？保護(hù)未成年人的法律之劍又懸在何方？