游客是否該為不合理低價(jià)游負(fù)責(zé)，需厘清幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：在低價(jià)游的虛假合同中，當(dāng)事雙方的責(zé)任，到底該如何劃分？要求游客人人都成為理性的消費(fèi)者，否則就要受罰，會(huì)不會(huì)“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”？

游客與旅行社簽訂不合理低價(jià)游合同，違反了相關(guān)法律規(guī)定，理應(yīng)受罰。令人尷尬的是，在現(xiàn)實(shí)中，不乏類(lèi)似的現(xiàn)象，因?yàn)榉ú回?zé)眾或?yàn)榱烁侠淼乇Ｗo(hù)弱者權(quán)益，法律的執(zhí)行往往會(huì)走樣。在一起低價(jià)游導(dǎo)致的暴力沖突中，游客被毆打并嚴(yán)重受傷，相關(guān)旅游管理部門(mén)真能鐵面無(wú)私追加處罰，并且不會(huì)引起民意反彈？

遏制不合理低價(jià)游，希望游客努力成為理性的消費(fèi)者，主動(dòng)避開(kāi)低價(jià)游的陷阱，這一愿望當(dāng)然是好的，但期盼人人都是理性消費(fèi)者顯然不太實(shí)際。治理令人頭疼的低價(jià)游問(wèn)題需要合力。對(duì)于旅游管理部門(mén)而言，與其過(guò)多地強(qiáng)調(diào)游客的責(zé)任，給人留下治理旅游亂象不力，推卸責(zé)任的印象，還不如多開(kāi)通幾條舉報(bào)熱線，多取締幾家違規(guī)旅行社，這樣的舉措更有意義。（福建日?qǐng)?bào)）