在七份時間跨度長達五年的保證書中，去年底剛剛榮獲江蘇省優(yōu)秀法庭庭長的豐縣人民法院順河法庭庭長黃濤向其情婦劉英（化名）作出多種承諾，“非常愛你，不再欺騙你，把你的話當(dāng)最高指示，2015年五一后辦理離婚”。保證書上除按有指印外，還加蓋有“豐縣人民法院順河法庭”的公章。（11月25日新華網(wǎng)）

與情婦勾搭8年，僅離婚保證書就寫了5年、多達7份，且以法庭公章作保，這個庭長可謂“其心可鑒”。但就是這樣一個長期私生活不檢點、或稱內(nèi)心骯臟的“法官”，卻有著廣為人知的另一面：先后榮獲“全省法院涉訴矛盾糾紛化解工作先進個人、全省優(yōu)秀人民法庭庭長、全市優(yōu)秀法官”等稱號，并立有三等功一次，屢屢被媒體描述為“俠骨柔腸、心系群眾、秉公執(zhí)法”的“錚錚鐵漢”。

令人眩目的“光環(huán)”卻包裹著“見不得光”的“隱私”，真有點讓人“不識廬山真面目”了?；蛟S，我們不能太過絕對化，以一點否及其余。畢竟，從23歲參加工作，堅守基層法庭28年，足跡踏遍當(dāng)?shù)?4個鎮(zhèn)及360個行政村，經(jīng)手3000多件案件，75%以上通過和解或調(diào)解方式結(jié)案，服判息訴率超過90%，這樣的業(yè)績顯然并非唾手可得。去年他患癌住院，市中院領(lǐng)導(dǎo)專程看望，或許可以看作對他過往經(jīng)歷的一種肯定。

不過，從他這段長達8年的婚外情“拉鋸戰(zhàn)”中，卻似乎得不出“偶爾失足”的結(jié)論：8年婚外情，時間不可謂不長；5年7份離婚保證書，“用情”不可謂不深；數(shù)額高達一、二百萬元的欠條，“情債”不可謂不多；動用法庭公章為“情”作保，“色膽”不可謂不大。至于本人自辯什么“婚外情是情婦勾引的、婚紗照是情婦騙拍的、一二百萬欠條是情婦逼寫的、公章是情婦搶蓋的”等等，在上述事實面前，都只能是“只有天曉得”了。

基層法庭長達28年的”閃光“，不可能全是“偽裝”；綿延8年的婚外“拉鋸戰(zhàn)”，也并非大腦“一時發(fā)昏”。應(yīng)該說，他早前的工作業(yè)績是實實在在的，是用堅實的腳步走出來的。但人性皆有弱點，法官也是人，所謂七情六欲中，也有不堪一擊的“軟肋”。或許他在眾多榮譽的光環(huán)下，飄然了、停滯了、松懈了，于是，在人生緊要處沒能把握住的他，經(jīng)不起“色欲”的“輪番轟炸”，終被“綁”上了婚外情的“戰(zhàn)車”?；蛟S，這是對這位具有“兩面人生”的“優(yōu)秀庭長”的一個較為準(zhǔn)確的概括。

成就“優(yōu)秀庭長”的，有他早前的努力，也有他日后的偽裝，當(dāng)然還包括推舉他的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。如果說先前的榮譽還是“名至實歸”的話，那么，在他婚外情期間照樣接踵而來的如全省“優(yōu)秀人民法庭庭長”等殊榮，就近乎一出“黑色幽默”了：那么長的時間，甚至發(fā)展到情婦在庭長辦公室搶著用“印”，豈會做得天衣無縫？如果不是情婦“反水”，可能有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)至今還會“蒙在鼓里”：是渾然不知？還是視而不見？如果連常在眼皮底下“晃悠”的“浪蕩法官”都不能“明察秋毫”，或是聽之任之，甚至樹之為“楷?！?，又何言推動法律的公平公正呢？

一個曾經(jīng)優(yōu)秀的法官，卻淪落為在婚外情中“玩火自焚”的“可憐蟲”，個中教訓(xùn)，讓人深思：作為法律人，任你過往的歷史再輝煌，都只能說明你的過去，而不能保證你的將來。須知，一只5年7寫“離婚保證書”的手，擎不起公平公正的法律利劍；而一個把情婦的話視為“最高指示”、乃至在“保證書”上加蓋公章的法官，更愧對法庭上那枚莊嚴(yán)的國徽。這樣的“兩面法官”，這樣的“優(yōu)秀庭長”，難道不應(yīng)該引以為戒嗎？