別讓環(huán)保人士“賣淫嫖娼”成公權(quán)力霧霾
2015-12-07 07:45:25? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
掃黃打非是警方義不容辭的責(zé)任,有群眾舉報當(dāng)然得前往查實。眾所周知,“賣淫嫖娼”是治安處罰法調(diào)整的范疇,是指不特定的異性或者同性之間以財物作交換,發(fā)生性關(guān)系的行為。 回溯一下這起備受關(guān)注的環(huán)保人士人士“賣淫嫖娼”事件:11月30日,環(huán)保人士徐某和田某某一起前往寧德,對鎳合金加工企業(yè)的污染情況做調(diào)研。當(dāng)晚,兩人用各自身份證各開了一間房。12月1日,兩人直接去了污染現(xiàn)場。在現(xiàn)場,兩人遇到了自稱是警察的人盤問,并要求其出示身份證。2日晚8時許,兩人回到酒店。徐某稱,出于安全考慮,加上田某某感冒發(fā)燒,兩人決定搬到一個房間住。3號凌晨5點多,警察來查房。徐某還稱,在派出所詢問時警方曾對其有辱罵、毆打等行。最后經(jīng)調(diào)查,兩人系朋友,未發(fā)現(xiàn)二人有違法行為。 但令人感到蹊蹺的是,此兩位環(huán)保人士分別來自于北京和天津,他們此行關(guān)注的企業(yè)分別為鼎信鎳業(yè)和義聯(lián)集團,都是當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)。2014年,鼎信系列項目上繳利稅3.6億元,但鼎信的前三期項目都曾因未批先建受過多次處罰。而總投資高達17.6億美元的“臺灣義聯(lián)鎳合金不銹鋼項目”,同樣因違背了“先環(huán)評、后立項”的基本原則而受到多方質(zhì)疑。 聯(lián)系起來想一想,此兩人被群眾舉報“賣淫嫖娼”,是一種巧合還是有人從中作梗?這也正是社會輿論高度關(guān)注此事件的正在原因所在。退一萬步來說,即使此兩人的確是被群眾所舉報,那么警方在派出所又是否可以對其進行辱罵、毆打,這已經(jīng)涉嫌濫用警力。問題的關(guān)鍵在于,不遠千里相約前往寧德調(diào)研企業(yè)環(huán)保問題,如此“賣淫嫖娼”之成本,值得嗎? 環(huán)保人士在環(huán)保調(diào)研期間,出現(xiàn)被跟蹤、盤問,甚至被“群眾”舉報“賣淫嫖娼”,真相調(diào)查起來并不難,面對公眾的質(zhì)疑及時回應(yīng)也并不難,難就難在當(dāng)?shù)貓?zhí)法機關(guān)、政府有關(guān)主管部門心虛,不敢直面公眾質(zhì)疑。 中國社會正進入前所未有的互聯(lián)網(wǎng)輿論時代。這個時代的鮮明特點就是,人人都是記者,人人都可以發(fā)布自己掌握的事實真相,人人都可以隨時表達對政府部門的質(zhì)疑。面對環(huán)保人士“賣淫嫖娼”被抓一事,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不能保持沉默,無論對與錯都應(yīng)該給公眾一個明明白白的交待,有錯則改,無錯加勉,否則不但保護不了執(zhí)法部門的權(quán)威,反而因其備受質(zhì)疑而喪失了公眾的基本信任,從而動搖了公正執(zhí)法的社會理念。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327