籠罩華北的大范圍重度霧霾剛走，預(yù)測(cè)新一輪霧霾又將來襲。關(guān)于霧霾是怎么來的，有關(guān)方面和專家竟莫衷一是。缺乏權(quán)威科學(xué)的說法，加重著公眾的疑慮，也損害著相關(guān)方面的公信。（12月6日 新華網(wǎng)）

就在相關(guān)職能部門信誓旦旦地說，9個(gè)城市的霧霾成因已經(jīng)找到的同時(shí)，新華社發(fā)文又對(duì)霧霾成因給予了批駁，認(rèn)為一些部門間對(duì)霧霾成因不同種說法，疑似是在撇清關(guān)系。霧霾令人惱，找不到致霾成因，更令人丈二和尚痛苦不已。不知病因，何以對(duì)癥下藥，我們何以盡早告別霧霾？

為了減輕霧霾，環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部及各省市相關(guān)部門也是蠻拼的，前段時(shí)間霧霾“鎖城”的時(shí)候，更是下派了幾個(gè)督導(dǎo)組到東北三省及京津冀等地督導(dǎo)。加上近些年連續(xù)發(fā)射的衛(wèi)星，都在不同程度上在霧霾的成因、路徑等上有所作為。然而，即便是下了這么大的力氣，動(dòng)用了這么多資源，霧霾成因，依然“云里霧里”，難道真的是現(xiàn)代科技手段不夠強(qiáng)大，還是我們觀測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，抑或是我們還沒有舍棄小利益格局真心治霾？

以北京等地近期的重度霧霾為例，環(huán)保部門專家認(rèn)為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關(guān)。住建部門有關(guān)官員則認(rèn)為，其主要原因是汽車尾氣，不是供暖。中國氣象局專家認(rèn)為，主要是外來輸送。而北京市環(huán)保局不久前剛發(fā)布報(bào)告認(rèn)為，霧霾成因中北京本地產(chǎn)生約占七成。貌似各方說的都在理，但是，普通公眾更為關(guān)心的是，致霾原因到底是什么？因?yàn)檫@關(guān)系到我們到底應(yīng)該怎樣治霾？關(guān)系到國家大把大把的治霾專項(xiàng)資金使用效能如何？更關(guān)系到普通公眾如何能夠自由的呼吸。

不可否認(rèn)，一個(gè)地方的霧霾成因，并非是單純的，既有輸入性的，也有本地形成的，即便是本地的，也會(huì)因季節(jié)、天氣等因素，不同因素作用大小也會(huì)發(fā)生變化。但是，當(dāng)觀測(cè)方法、標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)布主體不統(tǒng)一的情況下，霧霾成因，就有些“橫看成嶺側(cè)成峰”了，我們也真的就成了“只緣身在霧霾中”了。治霾的需求強(qiáng)烈而迫切，我們需要的不是嘆息，不是迷茫，我們需要的是清晰的分析，有力的舉措，堅(jiān)定的目標(biāo)路線圖能夠得以落實(shí)。

霧霾之下，我們沒有離開的資本，即便是富商巨賈。馬云吐嘈說，“霧霾出現(xiàn)的時(shí)候，真希望自己是外星人回到火星上去”，但這只是吐嘈而已。我們還需要回到現(xiàn)實(shí)中，用心去面對(duì)，用辦法去解決。

我們?nèi)匀灰氐浆F(xiàn)實(shí)。治霾，需要明確一個(gè)責(zé)任部門牽頭。就像早些年的污水治理，就像是打擊假冒偽劣食品，不能“九龍治水”，政出多門，結(jié)果是政策的效力被瓦解，靶子打偏了，箭射亂了，氣力也消耗了不少。霧霾鎖城頻光顧，治霾遙遙無期？公眾的心聲，國家相關(guān)部門應(yīng)該懂。