11月中旬以來,記者陸續(xù)接到多位湖北籍業(yè)主投訴,稱廣西防城港市“騰飛廣場”停工爛尾,導(dǎo)致900余位海內(nèi)外業(yè)主時隔兩年仍不能收房。據(jù)悉,香港商人李忠飛廣西防城港投資騰飛廣場項(xiàng)目期間,由于舉報(bào)防城港政府住房公積金管理中心主任羅炳忠涉嫌經(jīng)濟(jì)問題與其交惡,被中止合作協(xié)議最終導(dǎo)致6億項(xiàng)目擱淺。當(dāng)?shù)啬愁I(lǐng)導(dǎo)質(zhì)問港商:“你寫舉報(bào)信舉報(bào)羅炳忠干嘛?你現(xiàn)在吃苦果了吧!”(綜合12月7日《長江商報(bào)》、《人民日報(bào)》) 一直以來,政府代表權(quán)威,政府部門的說法,就是權(quán)威的出處,是可信的。 如今,這樣的常識似乎有顛覆的跡象。比如,開發(fā)商廣西防城港騰飛龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與防城港市公積金管理中心簽署《住房公積金按揭貸款合作協(xié)議》,僅僅一年之后,與開發(fā)商簽訂的協(xié)議,又被當(dāng)?shù)卣J(rèn)定為違法且無效。簽訂的是當(dāng)?shù)卣?,認(rèn)定無效的也是當(dāng)?shù)卣?,再加上?dāng)?shù)毓e金中心主任換了人,難免令人浮想聯(lián)翩。 審視此事,一些常識必須重申,比如,政策應(yīng)該具備連續(xù)性,不能換了領(lǐng)導(dǎo)就顛覆前任政策;比如政府簽署的文件,不能說無效就無效,就此事來說,政府一說協(xié)議無效拒絕履行,開發(fā)商資金鏈就可能斷裂,房子就可能成了爛尾工程,業(yè)主當(dāng)然就無房可收,涉及的業(yè)主達(dá)到900多位,其社會負(fù)面影響可想而知。目前,湖北籍的業(yè)主,試圖通過正規(guī)渠道維權(quán),已經(jīng)向媒體反映,而海外業(yè)主呢?他們會通過什么方式或什么渠道維權(quán)?其后果不可預(yù)知更不敢想象。 通常來說,即便是法律法規(guī),一般也沒有溯及力;普通的政策制度,就更加不具備溯及力了。那對于之前政府部門與開發(fā)商簽訂的協(xié)議,便不能說無效就無效,而必須有契約意識,即便要廢止,也要給出令人信服的理由以及必要的善后措施,無論如何都不能讓無辜者成為受害者。 據(jù)記者調(diào)查,香港商人李忠飛在防城港市投資騰飛廣場期間,曾舉報(bào)防城港政府住房公積金管理中心新主任羅炳忠涉嫌經(jīng)濟(jì)問題,當(dāng)?shù)啬愁I(lǐng)導(dǎo)甚至質(zhì)問他:“你寫舉報(bào)信舉報(bào)羅炳忠干嘛?你現(xiàn)在吃苦果了吧!” 這個被舉報(bào)的公積金管理中心主任羅炳忠到底涉嫌什么經(jīng)濟(jì)問題遭舉報(bào)?還有這位“某領(lǐng)導(dǎo)”的質(zhì)問,到底有什么言外之意?這位領(lǐng)導(dǎo)又是誰?等等都非常有必要搞清楚。 對政策規(guī)定而言,從來都應(yīng)該依據(jù)規(guī)定、依據(jù)法律行事的,即便得罪領(lǐng)導(dǎo),也不應(yīng)影響政策的運(yùn)行,這是最起碼的法治意識,也是依法治國的必然邏輯。就當(dāng)下而言,得罪領(lǐng)導(dǎo)與認(rèn)定協(xié)議無效之間有無必然聯(lián)系,值得深挖細(xì)掘。 就在今年11月10日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議提出,要化解房地產(chǎn)庫存,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。11月11日,在國務(wù)院常務(wù)會議上,國家總理李克強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)要“以加快戶籍制度改革帶動住房等消費(fèi)”。緊接著的11月12日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉鶴赴江蘇等地考察時,再次強(qiáng)調(diào)“化解房地產(chǎn)庫存”的問題。這就是說,中央的大基調(diào)是“消化庫存”,從這來看,防城港市方面的做法,似乎也與這大方向背道而馳了。此朝令夕改的政策不僅不利于消化庫存,而且還可能將已經(jīng)售出的樓盤逼迫業(yè)主“退回”。 習(xí)近平總書記曾告誡“為官不為”者:“黨的干部都是人民公仆,自當(dāng)在其位謀其政,既廉又勤,既干凈又干事”。 李克強(qiáng)總理也曾批評“為官不為”:“尸位素餐本身就是腐敗,不作為的“懶政”也是腐?。 ?/p> 在官員的不作為中,除了沒有能力的庸官,還有“為私不去為”的壞官。在防城港此事上,政府簽的協(xié)議說無效就無效,對于相關(guān)官員的拷問,是不可或缺的,若是“為私不去為”,那一定要嚴(yán)懲不貸;若相關(guān)官員沒有問題,那也應(yīng)想好善后措施,不能讓投資商為政府的決策失誤埋單。 畢竟,遵守契約應(yīng)成為政府栽下的梧桐樹,如若不然,誰還敢來投資呢? |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-01]人民幣“入籃”將帶來更多投資機(jī)遇
- [ 11-26]房貸資產(chǎn)證券化將成優(yōu)質(zhì)投資渠道
- [ 09-30]近萬億投資項(xiàng)目上馬是個“短刺激”
- [ 09-18]國企改革將引發(fā)新一輪投資熱
- [ 09-15]如何定位國有投資運(yùn)營公司
- [ 09-14]創(chuàng)業(yè)板投資價值正在重現(xiàn)
- [ 09-10]中投投資互聯(lián)網(wǎng)租車業(yè)預(yù)示什么
- [ 09-01]鼓勵重組分紅,提振A股投資價值
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327