12月5日下午，南寧市解放派出所接到一名覃姓女子報案。覃某稱，當天下午她應一名工友劉某的邀約，帶著年僅3歲的孫子園園一同去逛舊和平商場，不料趁她不注意的時候，這名昔日工友竟然偷偷抱走孩子，去向不明。然而，民警“破案”后卻發(fā)現(xiàn)，“人販”竟然是孩子親媽，為爭奪孩子撫養(yǎng)權，父方以“孩子被拐”為名報假警。據(jù)統(tǒng)計，今年以來，南寧市已發(fā)生多起類似事件。（12月12日 《南國早報》）

俗話說：“孩子是父母的心頭肉”?？吹胶⒆颖挥H生母親“騙走”，父親急切奪回孩子的心情是可以理解的。這是與生俱來的舔犢情深。然而，以報假警的方式，爭奪撫養(yǎng)權，卻大為不妥。一則，報假警會造成公共資源的巨大浪費。以本案為例，警方接到報案后，做出一連串的動作——調取監(jiān)控錄像，鎖定“嫌疑人”，連夜驅車從南寧趕往合浦“救人”。 然而，由于是假報警，這些人力、物力都是在做無用功。對公共資源而言，無疑是巨大的浪費。二則，拐賣兒童話題敏感，報假警很容易在網(wǎng)上大面積傳播，引起社會恐慌。

為何離異父母頻頻以小孩“被拐騙”名義爭奪撫養(yǎng)權？其如意算盤無非是，首先假借警方之手，奪回孩子。由于雙方各不相讓，登門要回孩子，必然會吃閉門羹。而騙警方出手，卻可不戰(zhàn)而屈人之兵，奪回孩子。我國法律規(guī)定：“子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的”，可優(yōu)先取得孩子撫養(yǎng)權。無疑，裹挾警方，就可在孩子的撫養(yǎng)權爭奪中，獲取先發(fā)優(yōu)勢。

其次，假報警可“狐假虎威”，在孩子爭奪中形成心理優(yōu)勢?！昂⒆颖Ｐl(wèi)戰(zhàn)”大多是雙方各不相讓的拉鋸戰(zhàn)，無疑將警方裹挾其中，通過警方“破案”要回孩子，就容易給對方一種自己“有人”的錯覺。在孩子的爭奪中，這顯然是巨大的心理優(yōu)勢，甚至可能讓另一方知難而退。因此，即使明知后果很嚴重，社會影響很惡劣，可為一己私利，孩子“被拐賣”的假報警，仍頻頻拉響。

事實上，假報警之所以頻頻出現(xiàn)，最重要原因就是，假報警都會解釋成父（母）親愛子心切、舐犢情深，被理解、被寬容，最終不了了之。而這種寬容在現(xiàn)實中往往會演變成縱容，以至人們都不把假報警當回事。比如本案中，覃某夫妻在報假警被揭穿后，居然無事一身輕，甚至一句道歉都沒有，直接要求“那沒事我們回去上班了”。因此，對拐賣假報警要有鐵腕真追責。如此，既能最大限度地維護公共安全和孩子撫養(yǎng)權的正常分配，又能讓有限的警力用在“刀刃上”，豈不一舉兩得？