人還活著，醫(yī)?？ㄖ械腻X卻沒了。不過，卡中的錢不是被外人偷去，而是被自己的家人動用了。擅自盜用家人醫(yī)?？ǎ瑫惺裁春蠊?？家住諸暨市的鄒某就嘗到了苦頭?；加懈哐獕旱泥u某，讓女兒用丈夫老周的社保卡買藥，合計報銷11376.64元，結果母女倆雙雙獲刑。17日，諸暨市人民法院判決的首例冒用社?？ò?，給有些人敲響了警鐘。（12月18日《紹興日報》）

此新聞一出，坊間輿情幾乎一邊倒地同情著兩位“倒霉”的當事人，認為有關部門判罰過重——不過是刷了幾次自己家人的醫(yī)?？ǎ依鄯e數(shù)額只有一萬多元，便讓母女倆雙雙獲刑，如此判罰未免太重太沒人情味了，還有人稱此事發(fā)生與貧窮有關，是“窮人的悲哀”。對此，筆者并不茍同。

醫(yī)療資源作為一種全民性社會資源，而且由國家給予補貼，醫(yī)?？ū仨殞Ｈ藢Ｓ谩＝陙?，各地都出臺了醫(yī)療保險資金管理和使用條例，條例規(guī)定，凡是偽造醫(yī)?？?、轉讓診療證、冒用他人身份看病買藥等騙取醫(yī)保費用行為，都要面臨罰款或追究刑事責任。2014年新修訂的《刑法》也明確規(guī)定：以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的行為，屬于詐騙公私財物的行為。這就意味著，實施騙保行為視同詐騙，將受到法律制裁。由此看來，母女兩人動用家人醫(yī)?？ū慌性p騙，不過是依法行事，并無違越法律精神。而此案之所以引起廣泛關注，實是因為曾經(jīng)發(fā)生的類似案例鮮有判罰未被提到法律高度來解決罷了。

出現(xiàn)盜用家人醫(yī)?？ㄇ闆r，是一些人對醫(yī)?？ǖ墓τ么嬖谡`區(qū)，認為卡中余額可以自由支配，家人可以共享共用。其實，醫(yī)?？ㄖ械腻X由個人繳交和國家補貼兩部分構成，?？顚Ｓ糜卺t(yī)療救治和社會保障方面支出，嚴格說來，醫(yī)保卡中的錢為救命錢，即使卡中有較大余額，也不能挪作它用。否則，如果當事人日后需要醫(yī)療救治，卡中沒有余錢，只能由國家埋單，這也增加了國家和社會負擔?，F(xiàn)實中有人用醫(yī)保卡中錢從藥店購買生活用品，都違反了醫(yī)保管理條例，改變了醫(yī)保金用途，損害了國家利益，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，是要受到處罰的。當事人鄒某母女拿家人醫(yī)?？ㄋ⑺帲⒎且淮蝺纱蔚呐紶枮橹?，而是多達幾十次，說明就是蓄意而為，對其給予刑責相當?shù)奶幜P，也就是合理的。

目前，國家已經(jīng)建立起較為完善的醫(yī)療保障體系，從老人到孩子，都有一張屬于自己的社會保障卡。老人冒用老伴醫(yī)?？?，與貧窮無關，估計是因為老伴醫(yī)?？ㄖ杏休^多余額，此外報銷比例可能會高一些。這就涉及到醫(yī)保卡的管理以及醫(yī)保政策的宣傳和調整問題。醫(yī)保部門在管好用好醫(yī)保基金的同時，還要讓醫(yī)保政策惠及民生，對高血壓這類需要長期服藥治療的慢性病，可以讓其通過辦理慢性病手續(xù)來提高報銷比例，不能讓貧窮阻擋了群眾的就醫(yī)之路。如果鄒某知道了這一政策，相信也就不會再打老伴醫(yī)?？ㄖ饕饬?。進一步而言，讓患者“病有所醫(yī)”，則是涉及和諧社會建設的一項德政工程、民生工程，有關部門須把好事做實，把實事做好。

盜用家人醫(yī)保卡獲刑也警示我們，任何時候，都必須遵守規(guī)則和法律，堅守信用和做人準則。須知，規(guī)則是被用來遵守的，而不是用來打破的。如果為了一點小利而違背規(guī)則，僭越法律，只會因小失大，得不償失。