“闖紅燈罰款”成擺設(shè)暴露立法太隨便
2016-01-05 17:17:12? ?來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來(lái)說(shuō)兩句 |
早在廈門公布處罰規(guī)定之初,就曾有人質(zhì)疑規(guī)定可能淪為擺設(shè),無(wú)法落到實(shí)處。而就目前的現(xiàn)實(shí)操作來(lái)看,即便存在行人闖紅燈現(xiàn)象,而所謂的處罰“第一單”卻遲遲沒(méi)有開出,足以說(shuō)明法律規(guī)定確實(shí)面臨現(xiàn)實(shí)掣肘和障礙。立法面前,卻喪失初衷和本義,不僅會(huì)浪費(fèi)立法資源,還會(huì)損傷法律法規(guī)的公信力和權(quán)威性。 平心而論,即便“闖紅燈罰款一百元”難以操作,但是也具有倡導(dǎo)文明行為的積極意義,其正面影響不言而喻。但是,需要正視的是,既然規(guī)定已經(jīng)頒布,就應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)定予以操作和執(zhí)行,而不能讓法規(guī)閑置一旁。那么,如今規(guī)定面臨“水土不服”,本身就說(shuō)明了規(guī)定制定之初,缺乏細(xì)致的調(diào)研和論證,沒(méi)有考慮到法規(guī)是否具有生存的土壤和環(huán)境。如此之下,缺乏規(guī)定運(yùn)行的環(huán)境保障,面對(duì)大量的闖紅燈者,“第一單”必然會(huì)處于難產(chǎn)狀態(tài)。 事實(shí)上,在當(dāng)前各地的立法思路中,都常常存在類似的問(wèn)題。比如,廣州市曾經(jīng)規(guī)定“尿歪罰一百”,但是由于缺乏操作基礎(chǔ),規(guī)定也最終淪為了擺設(shè)。立法的源頭和基礎(chǔ),并不是空穴來(lái)風(fēng),而是應(yīng)該遵循一定的程序設(shè)計(jì),體現(xiàn)出科學(xué)合理的性質(zhì)。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),假如法律法規(guī)的創(chuàng)設(shè),只是一種主觀臆斷或心血來(lái)潮,必然會(huì)陷入到尷尬的應(yīng)用環(huán)境中。由此來(lái)看,立法應(yīng)該遵循科學(xué)思路,側(cè)重于現(xiàn)實(shí)環(huán)境的考量和合理程序的遵循,才能真正讓規(guī)定產(chǎn)生應(yīng)有的價(jià)值和效果。 去年,新的《立法法》已經(jīng)修改通過(guò),對(duì)于立法的科學(xué)性提出了更高的要求。對(duì)于各地而言,從立法的數(shù)量和頻率上,必然會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)新的局面和態(tài)勢(shì)。那么,相關(guān)立法機(jī)構(gòu)和部門應(yīng)該進(jìn)一步反思和警醒,對(duì)于立法的內(nèi)容要全方位審視,注重立法科學(xué)性的衡量和評(píng)價(jià),切忌再讓規(guī)定淪為空洞的教條。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327