9日，西安不少家長(zhǎng)為帶孩子看一場(chǎng)電影，在寒風(fēng)中排了兩個(gè)多小時(shí)長(zhǎng)隊(duì)。“學(xué)校發(fā)的優(yōu)惠券上還寫著要寫觀后感，可看這電影一個(gè)大人一個(gè)小孩要60元，感覺上當(dāng)了！”不少家長(zhǎng)抱怨。（2016年1月11日《華商報(bào)》）

小學(xué)生看電影接受德育教育寫觀后感是可以的，但是關(guān)鍵在這項(xiàng)工作應(yīng)該如何組織才算給力，才能夠體現(xiàn)教育部門和相關(guān)部門的責(zé)任呢？如上述新聞中所出現(xiàn)的事件，在西安教育部門也組織小學(xué)生觀看德育教育電影，也要求孩子們寫觀后感，可是在工作中著實(shí)沒有體現(xiàn)出教育部門和其他相關(guān)部門的責(zé)任來(lái)。在組織孩子看電影時(shí)，不僅僅讓孩子去觀看，同時(shí)還號(hào)召學(xué)生的家長(zhǎng)一起觀看，觀看德育電影還不是免費(fèi)的，既然不是免費(fèi)的，在組織看電影的時(shí)候就應(yīng)該說(shuō)清楚，結(jié)果卻打著優(yōu)惠的幌子，在收費(fèi)問題上，卻沒有一點(diǎn)點(diǎn)兒服務(wù)百姓的責(zé)任來(lái)，兩張票60元，這樣的觀影寫讀后感活動(dòng)，著實(shí)是“掛著羊頭賣狗肉”，為了就是某些部門或者某些人的利益。

在德育教育工作中，教育部門率先為利所惑闖法規(guī)法規(guī)的紅燈了，這樣做可以嗎？尤其是在這一事件出現(xiàn)后當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T發(fā)聲，說(shuō)此活動(dòng)為部分學(xué)校組織班主任所為，那么這部分學(xué)校的行為，組織這樣的一場(chǎng)活動(dòng)肯定與相關(guān)部門存在著利益關(guān)系，如果不是這樣，這學(xué)校豈能沒事找事！因此事件出現(xiàn)，當(dāng)?shù)亟逃块T必須對(duì)事件追責(zé)，不能說(shuō)是部分學(xué)校組織的，就將責(zé)任推出去，讓百姓的利益受損。

組織小學(xué)生看電影，這就是一場(chǎng)教育課，結(jié)果當(dāng)?shù)亟逃块T卻讓這場(chǎng)本來(lái)很有意義的活動(dòng)變得世俗。希望此事件出現(xiàn)后，當(dāng)?shù)亟逃块T和宣傳部門應(yīng)該對(duì)事件進(jìn)行好好地調(diào)查一下，看這種打著以教育小學(xué)生思想品德的活動(dòng)是如何變味了，在這場(chǎng)游戲中，到底是誰(shuí)違反了游戲規(guī)則，闖了法律道德的紅燈，只有將這一事件好好地做做文章，治治某些人重利的臭毛病，這樣的事件才不可能再出現(xiàn)，這教育學(xué)生的責(zé)任才能夠在教育部門得到體現(xiàn)。最后期待此事件的處理結(jié)果不會(huì)讓百姓失望，如果真正是不給力，這百姓寫出來(lái)的讀后感，也許比觀看影視作品所激發(fā)出來(lái)的感想其影響更為惡劣。