在互聯(lián)網(wǎng)上開店也屬于經(jīng)商，涉嫌從事或者參與營利性活動?！饵h紀處分條例》第八十八條明確規(guī)定，“違反有關規(guī)定從事營利活動”，會被給予相應處分。值得一提的是，針對“黨員干部能利用互聯(lián)網(wǎng)開淘寶店、微店等賣東西嗎？”的提問，日前中紀委機關報表示，黨員干部不能開網(wǎng)店，并援引《公務員法》相關規(guī)定，“公務員不得從事或者參與營利性活動”。

也許在一些黨員干部看來，互聯(lián)網(wǎng)時代，開網(wǎng)店多正常呀，知網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)，培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)思維，不是好事嗎？這些規(guī)定看似不近人情，有管得過寬之嫌，實則通過建章立制，為黨員干部戴上“緊箍”，切斷利益輸送的一種通道，更好地促進他們拒腐防變。黨員干部經(jīng)商，必然動用手中的公權力為自己牟利，比如在政府興建的工程中，可輕而易舉中標；黨員領導干部經(jīng)商，除了便于以權謀私，也便于受賄。這方面的案例，不勝枚舉。

其實，按照中央規(guī)定，不僅嚴禁黨員干部經(jīng)商，對領導干部的配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)，也有明確約束。原因很簡單，這些特殊群體一旦經(jīng)商，就能借助權力尋租，大搞權錢交易。據(jù)報道，十八大以來查處的腐敗案件，其中存在通過領導干部配偶和子女等經(jīng)商辦企業(yè)，制造尋租空間、進行利益輸送、貪贓枉法等問題的，占了相當大的分量。

領導干部親屬經(jīng)商辦企業(yè)并不必然存在腐敗，但卻是導致腐敗現(xiàn)象的最大原因之一，也是群眾詬病的最大問題之一?？梢允?，黨政干部不得用其在政府職位、官銜或權力等，誘使別人為自己或家屬謀取私利，已是社會共識，也是法治時代的底線。如果突破，就必須受到處理。

早在2013年7月1日，廣東省惠州市發(fā)布《惠州市黨員干部網(wǎng)絡行為規(guī)范》規(guī)定，黨員干部不得注冊經(jīng)營性網(wǎng)站及網(wǎng)絡店鋪，也不得以參股等形式參與網(wǎng)站經(jīng)營或管理，惠州市紀委有關人員表示：“在網(wǎng)上開淘寶店也是不允許的，這屬于營利性活動，容易滋生腐敗現(xiàn)象?！?/p>

惠州市出臺的這一規(guī)范，在廣東省屬率先之舉，被譽為“填補了網(wǎng)絡監(jiān)管空白，把對黨員干部的管理從現(xiàn)實延伸到網(wǎng)絡虛擬世界，實現(xiàn)對黨員干部的全方面監(jiān)督”。此舉確實不無現(xiàn)實意義，具有鮮明的導向作用。

有人說，如果黨員干部不能開網(wǎng)店，那么，吉林省敦化市委書記唐文忠在自己的微信上開了“唐文忠的小店”，為敦化官方直營的土特產(chǎn)品店“大德敦化人人店”代言，并號召朋友們成為自己的分銷商。這算不算違規(guī)？盡管唐文忠的出發(fā)點很好，也沒有為之謀取不正當利益，而是明確表示“開店的傭金我一分也不要，會返給電子商務公司”，但仍屬違規(guī)，不宜提倡。

其實，為當?shù)赝撂禺a(chǎn)代言，何必通過開網(wǎng)店這一方式？再說，身為市委書記，公務繁忙，也沒有更多精力經(jīng)營網(wǎng)站。黨紀的嚴肅性在于它一視同仁，如果為某一個人開制度后門，勢必造成惡劣的影響。

要做官就不要想發(fā)財，要發(fā)財就不要做官。習總書記在擔任福建省寧德地委書記時就告誡官員：“不要看到經(jīng)商發(fā)財而感到悵然若失……如果覺得當干部不合算，可以辭職去經(jīng)商搞實業(yè)，但千萬不要既想當官又想發(fā)財?！秉h員干部不能開網(wǎng)店，是不容挑戰(zhàn)的硬性規(guī)定，誰都不能享受特權。當然，為使這一規(guī)定更加有力，相關部門應該強化執(zhí)行力和加大監(jiān)督力度，不讓它淪為紙上規(guī)定。