漳州旅游局坦言,在海選“大V”的過程中甄別不夠細致,對“民生哥”的情況不了解。當然,其在回應中也表示,“民生哥”雖然犯過錯,但只要改造好了,未必不能為其所用,不能因為對方曾經犯錯,就一棍子打死。考慮到“民生哥”最近一年多來并無新的造謠劣跡,如果他真的能改過自新,從此與低俗營銷劃清界限,積極投身旅游宣傳事業(yè),倒也未嘗不是一段佳話。 因此,聘請“民生哥”本身,我倒不覺得一定是個錯誤的選擇。但令人大跌眼鏡的,是聘請程序中的巨大瑕疵——當有網(wǎng)友提出“民生哥”曾是“造謠大V”的這段往事時,當?shù)芈糜尾块T居然表示此前不知情。如果說這不是故意裝傻,那么我們可以下一個結論:聘請品牌宣傳員這樣關乎當?shù)芈糜涡蜗蟮拇笫?,本身居然沒有一個嚴格的甄別程序,以致于有關部門對“民生哥”曾經的劣跡一無所知,而這些本應該是判斷“民生哥”是否合格的重要參考依據(jù)。 要知道,一級政府部門聘請宣傳員,與單純的商業(yè)行為截然不同,必須要考慮社會效益。只看重“民生哥”網(wǎng)絡營銷炒作的能耐、網(wǎng)絡大V的頭銜,忽視了道德考評與風險防范,這無疑顯示出當?shù)赜嘘P部門在宣傳工作中的急功近利,及在甄別程序上的粗疏大意。如果說,“民生哥”將來故態(tài)萌發(fā),借助旅游宣傳員這個新的頭銜,為吸引眼球制造更大的謠言,那么損害的就不僅是當?shù)氐穆糜涡蜗罅?,更有可能因謠言引發(fā)新的社會震蕩,乃至危害公共安全。 “民生哥”顯然有其特殊的能量,但這個能量怎么使用,如何引導,需要當?shù)赜嘘P部門進行深入思考。但遺憾的是,漳州市旅游局不知道手上握著的是一把雙刃劍,也就談不上在使用中加強風險控制與約束規(guī)范。當有網(wǎng)友提出質疑后,才倉促表示,要通過警方了解相關情況后再決定是否取消“民生哥”的宣傳員資格,就憑這種工作作風,就讓人對當?shù)芈糜涡麄鞴ぷ髂芊褡龊贸錆M疑慮。 相關評論: |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327