每晚6點(diǎn)到8點(diǎn)，松江體育場(chǎng)除了跑步、健走的人群以外，體育場(chǎng)四周的空地上還分散著跳廣場(chǎng)舞、跳佳木斯操的兩撥團(tuán)隊(duì)。2月13日開(kāi)始，體育場(chǎng)內(nèi)原本歡樂(lè)的氣氛變得嘈雜而緊張。為爭(zhēng)奪一塊200余平方米的空地，廣場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)和佳木斯操團(tuán)隊(duì)把音響放在僅隔1米的地方互“飆”音量，并在2月17日晚引發(fā)了“口水戰(zhàn)”。（2月22日新聞晨報(bào)）

據(jù)一位親歷者回憶，互“飆”音量的過(guò)程至少持續(xù)10多分鐘，“音響響得要命。”在雙方又打“口水戰(zhàn)”過(guò)程中，兩支隊(duì)伍互不相讓?zhuān)@呆了在體育場(chǎng)里跑步鍛煉的人。雖然雙方當(dāng)晚已經(jīng)達(dá)成一致，同意輪流使用該空地。但廣場(chǎng)舞引發(fā)的紛爭(zhēng)，卻需要引起城市決策者和管理者的重視和思考。

本來(lái)，廣場(chǎng)舞是老百姓愉悅身心的一項(xiàng)健身活動(dòng)。然而，近年來(lái)各地關(guān)于廣場(chǎng)舞引發(fā)的紛爭(zhēng)不斷，輕則互“飆”音量，重則祭出了潑糞、鳴槍、甚至放出惡狗傷人等下三濫手段。在浙江溫州，因?yàn)槎啻谓簧鏌o(wú)果，該市新國(guó)光商住廣場(chǎng)的居民不惜血本，花26萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)“高音炮”和廣場(chǎng)舞音樂(lè)同時(shí)播放。在“高音炮”面前，廣場(chǎng)舞大媽終于敗下陣來(lái)，打道回府。

必須承認(rèn)，廣場(chǎng)舞引發(fā)爭(zhēng)議是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。試想，如果老百姓還在為吃飽肚子穿暖身子犯愁，還有誰(shuí)有空閑在意廣場(chǎng)舞所帶來(lái)的那點(diǎn)噪音？正是人們的物質(zhì)生活豐盈了，才有可能開(kāi)始追求生活的品質(zhì)。噪音、霧霾、水污染、食品安全、個(gè)人隱私等問(wèn)題越來(lái)越受到重視，何嘗不是社會(huì)進(jìn)步讓人們的自我保護(hù)意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒？

種種跡象表明，曾經(jīng)給老百姓帶來(lái)莫大歡樂(lè)的廣場(chǎng)舞，正在演變?yōu)槿巳撕按虻摹斑^(guò)街老鼠”，其生存空間不斷被擠壓。廣場(chǎng)舞紛爭(zhēng)不斷，癥結(jié)在哪里？

廣場(chǎng)舞紛爭(zhēng)暴露的是城市化進(jìn)程中硬件建設(shè)的短板。在寸土寸金的今天，不少城市小區(qū)的所謂“廣場(chǎng)”，其實(shí)相當(dāng)逼仄。很多小區(qū)的文化體育設(shè)施缺乏。如果“廣場(chǎng)”能夠名副其實(shí)，文體設(shè)施一應(yīng)俱全，廣場(chǎng)舞擾民的矛盾就不會(huì)如此突出。

城市廣場(chǎng)舞紛爭(zhēng)頻頻發(fā)生，政府應(yīng)主動(dòng)作為。一方面，政府要當(dāng)好“和事佬”，另一方面也要重視硬件建設(shè)。令人欣喜的是，近日中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)。《意見(jiàn)》提出，我國(guó)新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化。相信未來(lái)城市規(guī)劃將更合理，廣場(chǎng)舞噪音擾民可望從根本上解決。

話又說(shuō)回來(lái)，城市小區(qū)條件改善不可能“說(shuō)在嘴上就拿在手上”，需要有一個(gè)過(guò)程?，F(xiàn)階段，如果取締廣場(chǎng)舞也不夠人性化。政府所能做的，除了在場(chǎng)地上挖掘潛力，還可以制定一些文明公約加以引導(dǎo)。

退一步海闊天空。廣場(chǎng)舞紛爭(zhēng)中的雙方也要相互包容、相互理解。尤其是熱衷于跳廣場(chǎng)舞的一方，姿態(tài)要更高一點(diǎn)，盡量選擇遠(yuǎn)離小區(qū)的場(chǎng)地跳舞；實(shí)在沒(méi)有合適場(chǎng)地的，也可以將跳廣場(chǎng)舞的時(shí)間稍微調(diào)整一下，將音響的音量調(diào)低一些。畢竟，隨便說(shuō)到哪里，廣場(chǎng)舞噪音擾民都是沒(méi)道理的。你有健身娛樂(lè)的權(quán)利，人家也有保持安靜的需求。鬧得劍拔弩張的，顯然已經(jīng)背離了精神文明建設(shè)的初衷。這已經(jīng)不是娛樂(lè)，而是在受害。