正在江蘇衛(wèi)視熱播的古裝傳奇勵志劇《女醫(yī)明妃傳》講的是古代女醫(yī)的傳奇故事，雖然在開頭處就標明“本劇中所有中醫(yī)食療、醫(yī)藥方劑，為戲劇情景所需，請勿嘗試模仿”，但還是難免被專業(yè)觀眾挑刺，指出劇中所用的中醫(yī)土方有歪曲事實的現(xiàn)象，勸觀眾也切勿沉迷劇情，造成使用不當。（2月23日《北京日報》）

鐵皮石斛止血功效可救命，指甲、鳥糞、蚯蚓混在一起，可為病人解毒平喘，雞糞、地漿水、扁豆混在一起能治霍亂……事實上，《女醫(yī)明妃傳》并不是第一部帶有奇葩 “藥方”治病的影視作品了，綜觀近年來的不少影視作品，印象中有很多奇葩“藥方”治重病的鏡頭和情節(jié)閃現(xiàn)。比如，剛剛落幕的熱播劇《羋月傳》中，就出現(xiàn)了諸如淡竹葉能滑胎，牛舌草能解蛇毒、水匯五味子和黃連能治眼疾之類的奇葩“藥方”。

這些“藥方”果真能治一些甚至現(xiàn)代醫(yī)學都難攻克的疑難雜癥嗎？恐怕事情絕非人們想象中的那樣簡單。正如南京中醫(yī)藥大學教授、博士生導師、主任醫(yī)師潘立群教授所說，看劇歸看劇，劇中的土方子切不可相信和使用，因為“它們大多缺乏科學原理的支撐”。事實上，即便中國古代社會中“偏方”“土方”治病曾經(jīng)比較盛行，很大程度上也是人們在落后生產(chǎn)力狀況下的無奈之舉而已。畢竟，古代的醫(yī)學與現(xiàn)代醫(yī)學相差甚遠，醫(yī)療衛(wèi)生條件更是不可同日而語。

事實最有說服力。以古代司空見慣的天花為例，不知有多少人殞命在這上頭，現(xiàn)如今隨著醫(yī)療衛(wèi)生技術的發(fā)展，人們通過現(xiàn)代醫(yī)學預防接種幾乎可將天花消滅在萌芽狀態(tài)。而這也進一步印證了古代人選擇的一些“偏方”“土方”很多都帶著“死馬當作活馬來醫(yī)”，“孤注一擲”“賭一賭，搏一把”的味道。了解了這些古代一些奇葩用藥的背景，就不難理解中醫(yī)專家呼吁人們“不要嘗試模仿古裝劇中的奇葩‘藥方’”的用意。

國產(chǎn)醫(yī)療劇不專業(yè)，向來就是招觀眾口水的槽點。必須意識到，影視作品畢竟是一種藝術形式，作品中的一些吸引人的橋段完全是根據(jù)劇情所需而設計的，目的是為了抓住觀眾的心弦，并一步步引人入勝。而像奇葩“藥方”到底是不是真有奇效？顯然，編劇和導演是不會花費心思來考證的。畢竟他們是藝術工作者，而非中醫(yī)。因此，我們在對待古裝劇中的奇葩“藥方”時，大可不必較真。這正如我們對待一些影視鏡頭中的特技鏡頭時，即便通過“吊威亞”的手段來讓人具備了高超的輕功，似乎讓局中人擺脫了“萬有引力”一樣，而我們也不必太在意。

只不過，一些影視作品的確應當注意了。畢竟，影視作品對人的“導向作用”很大，引導不善的話，很可能讓一些不明就里的人迷失方向。從這個角度講，奇葩“藥方”頻現(xiàn)熒屏，更當叫醒影視作品的責任擔當。