新華網(wǎng)北京２月２４日新媒體專電（記者付光宇）日前出臺的《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》（以下簡稱《意見》）提出，“新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開，實現(xiàn)內(nèi)部道路公共化。”

一時間，網(wǎng)上討論“炸了鍋”，各界人士也紛紛“現(xiàn)身說法”。“街區(qū)制”之所以成為全民話題，是因為與每個人的切身利益息息相關(guān)。其實，我們在議論之余，不妨冷靜下來，理性看待“街區(qū)制”的“是與非”。

實際上，出臺推廣“街區(qū)制”的政策，根本要義在于通過重新整合資源，完善公共服務(wù)，疏解交通擁阻，有效治理“城市病”，這符合整個城市人群的公共利益，也會給大家的生活出行帶來方便。并不是非要把所有地方的圍墻都砸開，把社會秩序搞亂。

“街區(qū)制”的推行，是因為看到了當下城市發(fā)展問題和之前建設(shè)規(guī)劃的弊端，而且推行起來也會有個“從民生來，到民生去”的過程。網(wǎng)友急切關(guān)心的安全問題、權(quán)益問題、管理問題，這些可能隨之伴生的種種，在政策“落實”之前，肯定會給利益相關(guān)者一個合理的解釋，以及相應(yīng)的配套政策和可操作的執(zhí)行標準。

２３日上午，最高人民法院在發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國物權(quán)法〉若干問題的解釋》并回答記者提問中表示，《意見》目前尚屬于黨和國家政策層面，涉及包括業(yè)主在內(nèi)的有關(guān)主體的權(quán)益保障問題，還有一個通過立法實現(xiàn)法治化的過程。

在以后的具體實踐中，決策層對于開放已建成的封閉小區(qū)，勢必將有針對性地進行，不會完全“一刀切”。被取消的圍墻，一定是那些對城市交通擁阻能夠明顯起到疏解作用的關(guān)鍵節(jié)點，而“新生”的城市“毛細血管”，一定會成為有效治理交通頑疾的“殺手锏”。

既是逐步打開，必有萬全之策。對于生活，更不必過分擔(dān)憂。當前我們需要做的，是提升自身公共意識和群眾自治意識，在未來身邊的“街區(qū)制”中，做好符合時代和社會發(fā)展的角色，享受法制保障下的便捷生活。（參與采寫：徐祥達）