24日，19家藥店發(fā)布聯(lián)合聲明稱，阿里健康介入到藥品信息監(jiān)管當(dāng)中，既關(guān)系到國家數(shù)據(jù)安全，又造成不公平競爭，同時涉嫌綁架公權(quán)利用數(shù)據(jù)牟利。

阿里健康介入藥品信息監(jiān)管引發(fā)業(yè)界的訴訟，源于藥品電子監(jiān)管碼。監(jiān)管碼運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和編碼技術(shù)，給藥品裝上獨一無二的“身份證”，使得賦碼藥品不管走到哪里都能被實時監(jiān)控，而且消費者也能夠通過監(jiān)管碼查詢并確認(rèn)藥品的真假。從監(jiān)管的作用來看，效果很好。

然而，監(jiān)管形成的數(shù)據(jù)價值不容忽視，小到一家藥店一年銷售的品種、數(shù)量與金額，大到一個品種區(qū)域銷售的差別，一個藥企的經(jīng)營效益，再到病種類別的藥品消費，乃至國民整體健康狀況等，都可以通過精確的數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論。顯然，大數(shù)據(jù)的魔力不言而喻。19家藥店狀告國家食藥總局和阿里健康，訴訟能否得到法律的支持，背后有無利益博弈姑且不言，但監(jiān)管信息形成的大數(shù)據(jù)若失之于約束，就會影響國家數(shù)據(jù)安全、造成不公平競爭等，并非無虞之憂。

“阿里健康公案”折射出大數(shù)據(jù)時代信息安全立法、信息安全管理與防范。未來基于大數(shù)據(jù)的監(jiān)管必將越來越多，如何用好這把“雙刃劍”，值得各方認(rèn)真考量。(福建日報)

——湖北·木須蟲