去年12月27日全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過(guò)的《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，3月1日開(kāi)始正式實(shí)施。這是我國(guó)首部反家庭暴力法，依據(jù)其規(guī)定，“同居暴力”、“精神暴力”等均屬于違法行為。（2月29日新京報(bào)）

據(jù)中國(guó)婦聯(lián)抽樣調(diào)查，家庭暴力現(xiàn)象在我國(guó)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕粌H發(fā)生在夫妻之間，還多發(fā)于父母與未成年子女、成年子女與年邁父母之間。數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)2億7千萬(wàn)家庭中，遭受過(guò)家庭暴力的婦女高達(dá)三成，施暴者大多是男性。每年有近10萬(wàn)個(gè)家庭因家庭暴力解體。八成以上犯殺人罪的女性源自家庭暴力。

法律是國(guó)家的產(chǎn)物，是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障公民權(quán)益的工具。反家暴法對(duì)于遏制家庭暴力、維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定無(wú)疑具有里程碑意義。不過(guò)，家暴問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，反家暴法要真正落地，尚有很長(zhǎng)的路要走。

家暴法落地最主要的障礙來(lái)自觀念問(wèn)題。不要說(shuō)農(nóng)村，就是城市家庭中，依然有不少人認(rèn)為“打老婆天經(jīng)地義”，至于打孩子，更是被認(rèn)為再正常不過(guò)的事——棍棒底下出孝子嘛。在一些人的觀念中，家庭暴力屬于家庭內(nèi)部事務(wù)。婦女兒童問(wèn)題研究專(zhuān)家孫曉梅教授就曾遭遇過(guò)這樣的尷尬事。她在對(duì)我國(guó)30個(gè)農(nóng)村家暴受害者調(diào)查時(shí)，農(nóng)婦們并不認(rèn)為被丈夫打、受到暴力侵犯是一個(gè)問(wèn)題，不愿意講自己遭到的家暴經(jīng)歷。有些農(nóng)婦甚至反問(wèn)孫曉梅：“你為什么要問(wèn)這些？”“你怎么不上班的？天天到我們村里來(lái)？”

正是因?yàn)椴簧偈芎φ咦约憾颊J(rèn)為被丈夫打天經(jīng)地義，無(wú)形之中滋長(zhǎng)了家庭暴力。前年，某技校校長(zhǎng)的妻子在向記者陳述自己遭遇的家庭暴力史時(shí)，稱(chēng)20年“身上都沒(méi)斷過(guò)傷痕”。這位校長(zhǎng)之妻為何要忍氣吞聲？主要原因恐怕還是她自己也沒(méi)覺(jué)得丈夫是在犯罪。

再者，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才能實(shí)現(xiàn)人格獨(dú)立。雖然在影視劇作品中“女漢子”越來(lái)越多，由于女性在教育、就業(yè)等問(wèn)題上的種種歧視依然存在，因教育程度低導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立，客觀上使不少女性還依附于自己的丈夫，人格獨(dú)立根本無(wú)從談起。

取證難也是家暴法落地的路障之一。清官難斷家務(wù)事。雖然反家暴法有不少創(chuàng)新之處，如相關(guān)組織的強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)、對(duì)施害者的告誡書(shū)、對(duì)受害者的人身保護(hù)令，但家暴取證仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。家庭暴力包括身體暴力、精神暴力、性暴力。這其中，精神暴力、性暴力的界定就非常困難。比如，夫妻之間幾個(gè)月不說(shuō)話算不算家庭冷暴力？如何取證？

反家庭暴力法落地是一個(gè)系統(tǒng)工程，除了公民法制意識(shí)的真正覺(jué)醒，女性教育、就業(yè)方面的公平正義，在反家暴法執(zhí)行機(jī)制上也需要進(jìn)一步的細(xì)化。家暴案件本身非常復(fù)雜，需要專(zhuān)業(yè)人士提供幫助。有專(zhuān)家建議，涉家暴刑事案件的審理應(yīng)引入專(zhuān)家證人制度，由家暴問(wèn)題專(zhuān)家?guī)椭ㄍゲ榍迨聦?shí)。

總之，反家暴法的出臺(tái)只是從根本上解決家庭暴力問(wèn)題的一個(gè)新開(kāi)端。唯有社會(huì)各方共同努力，反家暴法才能成為保護(hù)家暴受害者的盾牌。