1日起，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實(shí)施。作為中國首部反家暴法，該法律明確了家庭暴力的性質(zhì)和法律責(zé)任，讓清官難斷的“家務(wù)事”有了國法可依。新法落地為遭受家暴之苦的受害人提供了有力保護(hù)，與此同時(shí)，如何拿起法律武器維權(quán)、有關(guān)部門如何有效執(zhí)行法律條款，成為人們關(guān)注焦點(diǎn)。值得注意的是，反家暴法還強(qiáng)調(diào)，家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，也參照該法規(guī)定執(zhí)行，這意味著“同居暴力”也納入其中。（3月1日 中國新聞網(wǎng)）

作為中國首部《反家暴法》，將家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為納入其中，很多人或許有這樣的猜想。即這豈不是鼓勵(lì)同居行為嗎？這豈不是在縱容道德滑坡現(xiàn)象出現(xiàn)嗎？其實(shí)不然。筆者以為，從家庭暴力的范疇上看，家庭生活成員之間固然在列，而凡是有著同居關(guān)系的人更應(yīng)該在列，如此也就能夠從更為廣闊的范圍上杜絕親密關(guān)系人之間的暴力行為。這顯然是與道德滑坡沒有任何關(guān)系的。

同居關(guān)系分為幾種情況，一種情況是情侶之間尚未締結(jié)法律關(guān)系，比如年輕人在戀愛階段往往會(huì)同居在一起，這種同居關(guān)系就與道德滑坡沒有任何關(guān)系。還有一種情況是在婚姻存續(xù)關(guān)系內(nèi)，又與婚姻之外的人同居，這便是我們經(jīng)常說的“出軌”。由此可以看到，如果暴力發(fā)生在尚未締結(jié)關(guān)系的情侶之間，以往就會(huì)呈現(xiàn)被遺忘狀態(tài)。因?yàn)闆]有法律保障情侶之間的關(guān)系，而這次《反家暴法》的出現(xiàn)就能夠填補(bǔ)這個(gè)空白，減少和杜絕情侶之間的互相傷害。同樣，在“出軌”這條線上，如果出現(xiàn)暴力，也是沒有任何法律保障的，而《反家暴法》的出現(xiàn)再次帶來了新契機(jī)。

不難發(fā)現(xiàn)，之所以將“同居暴力”入法，根本的原因在于從保障人權(quán)的角度上，凡是暴力行為都應(yīng)該禁止，尤其是發(fā)生在親密關(guān)系人員之間的暴力；而從社會(huì)文明進(jìn)步的角度上看，暴力是與人類文明背道而馳的，而無論這種暴力發(fā)生在何時(shí)何地何處。《反家暴法》的出臺(tái)，不僅規(guī)范家庭成員之間的文明關(guān)系，更是將那些即將步入家庭，或者家庭之外的類似家庭成員之間的同居關(guān)系納入其中，這種從寬泛角度入手的立法精神就值得鼓勵(lì)。當(dāng)然，更為關(guān)鍵的仍在于落實(shí)，即受到暴力的侵害者能夠主動(dòng)尋找?guī)椭?，才能夠讓施暴者無處遁形。

道德滑坡現(xiàn)象里，婚姻的出軌只是一種現(xiàn)象罷了。而人們之所以選擇出軌，也往往有著“一個(gè)巴掌拍不響”的現(xiàn)實(shí)問題。既然如此，《反家暴法》將“同居關(guān)系”納入其中，絕對(duì)不是鼓勵(lì)人們出軌和同居，而只是將已經(jīng)出現(xiàn)的實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)范，杜絕暴力傷害人本身。所以，我們千萬不要用道德有色眼鏡去看待《反家暴法》，而應(yīng)該從更為寬廣的視角上分析?？吹狡渲械倪M(jìn)步和道德用意。