山東濟(jì)南龐某與孫某將數(shù)億元問(wèn)題疫苗銷往全國(guó)18省。專家稱這是在殺人。據(jù)報(bào)道，龐某曾有非法經(jīng)營(yíng)疫苗犯罪前科，被抓時(shí)，正處緩刑期間。

問(wèn)題疫苗的黑色利益鏈潛伏5年之久，暴露出疫苗監(jiān)管領(lǐng)域的諸多弊端。犯罪嫌疑人在緩刑期間重操舊業(yè)，也說(shuō)明緩刑制度存在漏洞。

緩刑制度猶似一把雙刃劍，用好了，情法可交融共濟(jì)；用不好，很可能姑息養(yǎng)奸。判處緩刑的依據(jù)，是看判決對(duì)象的悔罪表現(xiàn)，因?yàn)榫徯踢m用程序透明度不高、社會(huì)監(jiān)督難，緩刑裁量基本是法官“一錘定音”，類案異罰并不少見(jiàn)。司法機(jī)關(guān)定期回訪制度和緩刑人員信息協(xié)調(diào)機(jī)制落實(shí)不力，執(zhí)行機(jī)關(guān)疏于監(jiān)管，社區(qū)矯正配合執(zhí)行意識(shí)和能力不足，極易導(dǎo)致緩刑制度形同虛設(shè)。

問(wèn)題疫苗重現(xiàn)江湖，在重?fù)羯鐣?huì)穩(wěn)定同時(shí)，也消解著司法權(quán)威和公正底色。司法是維護(hù)公平正義最后防線，即便是出于人性化考慮的刑事政策，也必須配備嚴(yán)密的后招，決不能一緩了之。預(yù)防類似問(wèn)題，司法機(jī)構(gòu)應(yīng)認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)，從預(yù)防犯罪的司法實(shí)踐入手，啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，追溯漏洞源頭，補(bǔ)牢制度縫隙，并創(chuàng)新借鑒緩刑假釋人員24小時(shí)電子跟蹤等人防技防智防做法，讓緩刑制度更具威力。（福建日?qǐng)?bào)）