“我們廠今年把冥幣發(fā)給我們讓我們?nèi)ベu，銷售收入作為我們的工資。我們認為這極不合理。再說，就算是發(fā)實物抵工資，這發(fā)冥幣不是咒我們嗎?”安陽市泰亨印刷有限責任公司一名員工向記者反映。3月25日，這家印刷廠進行了回應：發(fā)冥幣不是為了抵工資，而是創(chuàng)收的一種手段。（3月26日《重慶晨報》））

對于吵吵鬧鬧的“發(fā)冥幣抵工資”的網(wǎng)絡熱炒新聞，這家印刷廠終于出面回應了。在他們看來，這是合情合理的。其一，這是廢物利用。廠子里有很多印刷報紙和教材剩下的邊角廢料，印刷成了冥幣之后，就是利用資源。其二，這是創(chuàng)收手段。一個企業(yè)的存在需要創(chuàng)收，如果職工都不創(chuàng)收企業(yè)如何發(fā)展？說的頭頭是道，可是我們看到的依然是唯利是圖、侵害職工利益的亂象。

暫且不說這樣的回應是不是真的，即使是真的，即使不是用冥幣抵扣職工的工資，這也是不合適的。這起事件我們需要的不僅是真相，還是各種現(xiàn)實的反思？作為一家當?shù)氐膰衅髽I(yè)，雖然進行了改制，可是依然有著官方的色彩和影子。作為這樣的企業(yè)，理應是當?shù)仄髽I(yè)的典范，理應承擔必要的公益色彩，理應讓產(chǎn)業(yè)成為良性企業(yè)?？墒?，當這樣的企業(yè)也為了利益，而去印刷冥幣的時候，其社會責任感在哪里？

印刷冥幣，在我們的印象中，多是一些小企業(yè)搞的，多是一些私人企業(yè)搞的。而且這種印刷冥幣的行為，雖然并不是禁止的，卻不是被提倡的事情。一家如此大型的印刷企業(yè)，一家如此具有官方背景的企業(yè)，不顧社會導向，印刷冥幣，這就是不能理解的事情了。當企業(yè)的心里只有利益沒有社會責任的時候，這無疑也是一種悲哀。

我們的社會污染越來越嚴重了。雖然說，這樣的污染多是企業(yè)造成的，可是每逢清明節(jié)期間的焚燒冥幣的煙霧繚繞也是其中的一個污染源。于是，我們一直在倡導文明祭祀，鼓勵鮮花祭祀，鼓勵網(wǎng)上祭祀，鼓勵水果祭祀。當所有印刷冥幣的企業(yè)都在大張旗鼓的去營銷自己生產(chǎn)的冥幣的時候，這無疑是一種錯誤的導向，這就會加重了焚燒冥幣的污染。這豈不是與國家的倡導在唱對臺戲？這與建設和諧社會、環(huán)保社會、節(jié)約社會是格格不入的。

除此之外，這還牽涉的是員工權(quán)益的問題。假如說，這些分發(fā)到職工手里的冥幣真的是抵扣工資的呢？即使真的如企業(yè)所說，不是抵扣工資，只是為了創(chuàng)收也是不合適的。那么，我們的勞動監(jiān)管部門究竟是干啥的？監(jiān)管的責任又在哪里體現(xiàn)？當職工的權(quán)益可以被隨隨便便侵犯的時候，如何安放職工的青春和夢想？問題還是，職工領到冥幣后，放到什么地方，難道帶回家里？雖然我們不再迷信，可這也與風俗習慣不吻合。

“發(fā)冥幣抵工資”需要的不僅是真相，還有對企業(yè)唯利是圖的追問，是對科學發(fā)展的追問?！鞍l(fā)冥幣抵工資”無論真假，都不能輕易灰飛煙滅，需要繼續(xù)追問。