看似平緩的護欄，一旦墜入它的“漏斗”就會啟動死亡程序

現(xiàn)場圖片中，惹事護欄的鏈接處，由于頂部呈圓弧形，與下面的條狀縫隙形成上寬下窄的漏斗形構造。人趴在上面休息時，稍不謹慎就可能將頸部滑入其中，并被兩邊欄桿卡住。這時最容易遭受重力沖擊的是位于頸部兩側的頸動脈竇，這個部位受到外力擠壓后，會迅速引發(fā)機體反應，造成腦缺血并引發(fā)暈厥，失去了掙扎能力。http://jianaisc.com/r/2016-03/31/content_17578545.htm

“護欄殺人”事件并非個例，“殺人”的公共設施也并不只有護欄

2010年11月1日，南通市一老太脖子被卡在超市門前的護欄上，氣絕身亡。2013年10月22日，北京中關村一位年輕女士的脖子卡在護欄中間，送醫(yī)搶救無效死亡。既然交通護欄能夠卡住成人的脖子，就說明護欄存在致命缺陷，理當更改。但時至今日，城市街頭的“奪命護欄”依然故我。

不僅如此，有著致命缺陷的公共設施還有不少。比如，有的窨井蓋又脆又薄，極易踩斷；有的旋轉(zhuǎn)門間隙較大，容易卡住孩子腦袋；有的電梯缺乏鎖定裝置，出現(xiàn)意外時不會自動停下……

http://jianaisc.com/r/2016-03/31/content_17579443.htm

看似不起眼的道路護欄間隙寬度，其實反映了城市公共設施的品質(zhì)

城市公共管理的安全性與人性化，其實都體現(xiàn)在細節(jié)當中。粗放的城市管理模式下,我們可以看到不少路面的無常坍塌、井蓋缺失、公共廁所難尋,但也可能遇到一個在不經(jīng)意間“吞噬”生命的護欄。這些細節(jié)或許看似都無足輕重，然而一旦“出事”，卻可能帶來無可逆轉(zhuǎn)的代價。

如果從硬件上看,我們的城市水平或許已經(jīng)接近甚至超過不少發(fā)達國家，但正如有人指出的，我們卻可能依然是止步于外在的豪華與解決“有無”的問題，距離“精而細”則仍有相當?shù)木嚯x?！白o欄殺人”的悲劇，顯然為此提供了新的注腳。

結語

護欄間隙寬度不啻為對城市精細管理水平的一次丈量，它不應該再次被熟視無睹。而悲劇所引發(fā)的反思，也應該舉一反三，延伸到對城市精細管理的觸動與行動中去。

?

28日,陜西一位女士雙腿跪地、脖子卡在路邊交通防護欄后沒有掙扎跡象的視頻引起網(wǎng)友關注。據(jù)目擊者介紹,女子懷有身孕，事發(fā)時無人陪伴。目前，陜西榆林市米脂縣警方確認孕婦當場死亡，已排除他殺，具體死因需尸檢后進一步確定。