【我們不妨等一等警方的結論,不要忙著先給案子定性并發(fā)泄情緒,萬一又被人調戲了呢】

網(wǎng)上總有一些新聞讓人猝不及防,突然之間就熱得發(fā)燙。比如入住高級酒店的女生遭陌生男子拖拽事件。

從外地來北京辦事的女士彎彎(化名)稱,4月3日其在位于北京市朝陽區(qū)酒仙橋北路望京798和頤酒店入住時,被陌生男子跟蹤后強行拖拽,后被抓住頭發(fā)用力撕扯,在其大聲呼喊后,圍觀者逐漸增多,陌生男子逃走。4月6日上午11時,警方發(fā)布微博稱:“警方正在徹查,請您繼續(xù)關注?！?/p>

事件發(fā)生以后,網(wǎng)友們眾說紛紜,大多數(shù)人把矛頭指向了酒店管理不到位,還有人指責酒店服務員和圍觀者冷漠。對此,這里想唱唱反調,不為別的,只為了提供另一種思考的角度,畢竟我們每個人都應該獨立思考,獨立判斷。

首先,關于酒店的管理。和頤酒店是如家旗下的一款高端酒店,主要針對一部分高端消費人群,那么酒店的管理應該很嚴格,酒店的電梯都是需要刷房卡才能乘坐的。但我以為,這種管理方式是掩耳盜鈴、自欺欺人。且不說如果有人想混入酒店,完全可以跟隨有房卡的客人進入電梯,即便不跟隨客人,也可以走消防通道上樓。因為根據(jù)有關管理規(guī)定,消防通道是不能鎖住的。所以,所謂的刷卡乘梯,與其說是為了安全,不如說是為了帶來某種“高端”的體驗。

事實上,酒店無論多么高大上,它從本質上除了為客人提供房間以外,就是一個公共空間,酒店的大堂、內設的餐廳以及衛(wèi)生間都是對外開放的,不可能實行封閉式管理。所以,一些人批評酒店讓陌生人進入的言論是不合理的。

其次,關于服務員和圍觀者冷漠見死不救的問題。這個問題相對比較復雜。就在此事發(fā)生的前一天,有人制作了一個測驗視頻發(fā)到網(wǎng)上,測驗的內容是,在公共場所將一個孩子劫持走,看是否有人會出手相助。結果是百分之百沒人管,所以視頻制作者以此認定人們是冷漠的。

然而,這種隨意的測驗相當不科學,也不專業(yè)。在公共場所一個男子突然沖出來把一個孩子抱走,給人的感覺很做作,像兩個人在鬧著玩,如果有人會管那才奇怪了呢。在和頤酒店發(fā)生的事情也很奇怪,一個男子突發(fā)奇想,想把一個陌生的成年女子從客人眾多、人來人往的酒店拽走,這個舉動完全超出了人們的理解能力。所以,警方初步判斷這是一個醉酒者的行為。

雖然受害人說自己堅決反抗,并且呼喊求救。但從錄像看,人們還是不好判斷兩個人的關系,有點像情侶之間的沖突。仔細看其中有一段視頻顯示,那個男子一只手在打電話,一只手拉著受害人。正常的情況下,男女體力相差再懸殊,一個男子想要單手控制住一個全力掙扎的成年女子也是不太可能的。而且在整個過程中那名酒店服務員雖然看不清狀況,但還是始終留在了現(xiàn)場,在這種情況下,這個女子是否可能有機會擺脫那名男子呢?

人們是否冷漠、是否不愿出手救人,與事件發(fā)生時的地點、具體情況有直接的關系。在一個陰暗且人跡罕至的場所,一個女子呼救,人們第一反應是她有危險。但是在一個人來人往的公共場所,人們本能地會認為這個女子的危險程度不高,人們也就有時間思考和等待別人先出手,然后自己再去幫忙,畢竟誰都不想鬧烏龍。所以,不能就此說人們冷漠,只能說人們無法判斷。

從目前媒體報道的情況看,那名逃跑的男子還沒有被抓到,但我以為那是早晚的事,北京是一個監(jiān)控全覆蓋的城市,一個人想隱身沒那么容易,而且這一案件受到媒體如此高度的關注,北京警方哪有不全力破案之理。為此,我們不妨等一等警方的結論,不要忙著先給案子定性并發(fā)泄情緒,萬一又被人調戲了呢?

一個女子在北京一家高檔酒店莫名其妙地遇襲,且毫發(fā)無損,這樣一起看似不可思議的案子卻在媒體上炒得火熱,大有成為京城第一重案的架式,這事怎么都讓人有點想不通。

于是有網(wǎng)友認為這是一次商業(yè)炒作行為。如果真是如此,那這次炒作的麻煩就大了。商業(yè)炒作不能總拿法律開玩笑,更不能隨意制造社會恐慌,只怕這種惡意炒作最后會害人害己。