工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人4月23日回應(yīng)稱，下一步將推動(dòng)企業(yè)逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)。對(duì)此，人民日?qǐng)?bào)官微發(fā)表評(píng)論指出，“民有所呼，我有所應(yīng)”，逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)，順應(yīng)民意，契合潮流。但需厘清，何謂逐步，能否給出時(shí)間表？何謂區(qū)域內(nèi)，如何界定？2G時(shí)代的漫游費(fèi)，存續(xù)至今，不合時(shí)宜，確該退出歷史舞臺(tái)了。如果步伐更快一些，與民意共振就能更強(qiáng)一點(diǎn)。

在去年10月，歐盟決定于2017年6月起取消成員國(guó)之間的手機(jī)漫游費(fèi)用。當(dāng)我們講取消漫游費(fèi)是大勢(shì)所趨、勢(shì)在必行時(shí)，不僅是跟別人比，更重要的是這項(xiàng)收費(fèi)已無(wú)必要。取消漫游費(fèi)，對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，促進(jìn)人才、物流的自由流動(dòng)有著非常積極的作用。反過(guò)來(lái)講，當(dāng)前漫游收費(fèi)制造的路徑依賴，已成為阻礙我國(guó)移動(dòng)通信事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的不小障礙。而且，取消手機(jī)漫游費(fèi)已無(wú)技術(shù)門(mén)檻，缺少的只是想不想取消，什么時(shí)候取消的問(wèn)題。

移動(dòng)通信市場(chǎng)中，三家央企之間固然存在競(jìng)爭(zhēng)，但其競(jìng)爭(zhēng)是不充分的，甚至有很大程度的默契。面對(duì)強(qiáng)烈的社會(huì)呼聲，不能只有想法沒(méi)有辦法，更不能只有速度沒(méi)有力度。對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，不僅希望看到有動(dòng)作，而且希望動(dòng)作快一點(diǎn)，更有效果一點(diǎn)。過(guò)去有一句話，叫做“研究研究，一研究就沒(méi)有下文”，表現(xiàn)為有關(guān)方面看起來(lái)很重視，表態(tài)得很讓人滿意，但也止步于此，再?zèng)]有新的動(dòng)作出現(xiàn)。而公眾希望的結(jié)果，一直停留在路上，永遠(yuǎn)都到達(dá)不了終點(diǎn)。

形成共識(shí)、解決問(wèn)題需要時(shí)間，但需要時(shí)間不是漫漫無(wú)期，不能讓人無(wú)限等待下去。而且，進(jìn)一寸有進(jìn)一寸的歡喜，難以解決的問(wèn)題可以創(chuàng)造條件、加快推動(dòng)，一些容易解決特別是能夠解決的，應(yīng)該在第一時(shí)間解決。更何況，有些問(wèn)題并非難以解決，關(guān)鍵是有沒(méi)有決心，有沒(méi)有“自我革命”的勇氣。這也決定了，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切應(yīng)該清晰地告訴公眾什么時(shí)候做什么事，最終什么時(shí)候解決。拿取消漫游費(fèi)來(lái)說(shuō)，根本沒(méi)有共識(shí)障礙，也不存在技術(shù)難題，就看有關(guān)方面想不想解決，能不能解決。當(dāng)目標(biāo)和決心定了之后，怎么做就剩下做填空題了。