近日，北京市市政市容委發(fā)布消息稱，今年北京要達到300~500米之間就有一座公廁，行人行走5~10分鐘就能找到。同時，通州、房山將優(yōu)先建成100座“第五空間”公廁。據(jù)悉，預計10月發(fā)布的新的《北京市公共廁所建設標準》中，男女廁位比例不再搞“一刀切”。

小小公廁，其實作用相當重要。俗話說，人有三急，出門在外周圍三五分鐘路程就有公廁，想必是極好的。公廁數(shù)量多、分布廣，說提高了公眾幸福感和生活便利度，也絕對不夸張。此外，公廁還是一個城市的“臉面”。有人說，公廁難登大雅之堂，但在我看來公廁卻是“大俗即大雅”。公廁建得怎樣、是否干凈衛(wèi)生、紙巾等設施是否及時補充，充分說明了一個城市的社會治理水平。從這個角度上看，高標準建好公廁，從數(shù)量和質量兩方面提升現(xiàn)有公廁水準，十分必要，值得點贊。

但凡事過猶不及，公廁一味做加法是否合適值得商榷。相關規(guī)劃稱，將在房山、通州建設100座“第五空間”，除了可以如廁外，還可以存取款、繳費、新能源汽車充電等，并覆蓋WiFi網絡?？雌饋硎指叽笊?，但也可能提高了造價，增大了占地面積，這些問題不能不考慮。更為關鍵是，公廁主要用途就是用來如廁的，什么存取款、繳費、充電，社會上早已有銀行等專門機構滿足公眾需求，在公廁開展相關服務，市民是否真有相關需求？

再以WiFi為例，有個段子說“現(xiàn)代人上多久廁所，取決于手機電量和WiFi強弱。”現(xiàn)實正是如此，以往人們習慣上廁所讀書看報，現(xiàn)在則離不開手機和網絡。殊不知，這些“消遣”都大大拉長了上廁所的時間，于健康相當不利。不要小看這個問題，在武漢、南京等地都有媒體報道，因長時間上廁所造成各種突發(fā)疾病，還有的肛腸科醫(yī)生稱最近5年門診中八成以上的病人都是20~35歲的中青年人，超過六成都是久蹲馬桶的“電子娛樂一族”。由此可見，公廁提供WiFi，初衷是人性化，實際效果卻南轅北轍。

重視廁所問題當然是對的，但北京的規(guī)劃和目標并不一定適合其它地區(qū)。就全國范圍而言，更緊迫的任務是“補短”——公廁數(shù)量少、維護不到位、衛(wèi)生狀況不佳、男女廁比例不協(xié)調、缺少母嬰設施等，這些既是現(xiàn)代城市公廁必備的功能，也是當前我國大部分地區(qū)都做得不到位的地方。先補好了這些短處，再來談WiFi、取款等錦上添花的功能，可能更加符合實際。