5月1日，張家口張北縣政府信息公開平臺發(fā)布了《張北縣物價局關于草原天路風景名勝區(qū)門票價格的批復》，確定草原天路風景名勝區(qū)開始收取門票，門票價格為50元/人次。（2016年05月08日 央視新聞）

就在五一前夕，筆者還在跟朋友商量，五一小長假要自駕去張北草原，也去感受一下“草原天路”的旖旎風光。然而，由于其他愿意未能成行。而現在的“草原天路”，竟然開始收費了。盡管理由看似充分，并且處處合理，但筆者認為，“草原天路”的收費，極有可能會作繭自縛。

首先，“草原天路”本身不具備收費的資質。一條縣級公路，盡管名聲響亮，但終究也只是縣級公路，并不符合收費條件。其次，“草原天路”的周圍不少的村莊和企業(yè)，這樣的收費如何算？最后，即便收費，由誰來收、去向是哪兒，這些都給明確規(guī)定。否則，收了費的“草原天路”，既沒有了之前的自在灑脫，更是多了一份銅臭氣，未來前景絕對令人堪憂。

其實，“草原天路”收費，看似在解決人滿為患、堵車等問題，實則不過是“山大王”式的搶劫。一條公路而已，竟被定義為風景區(qū)，是在考驗群眾的智商嗎？相比之下，我們想到的是鳳凰古城的門票改革。從免費到收費再到免費，可謂是為好多景區(qū)做出了典范。所以說，并非是收取門票才能獲得高額利潤?！安菰炻贰钡氖召M，也很難解決實際問題，相反，可能帶來的是經濟收入的下降。

高門票并非意味著高收入?！安菰炻贰钡氖召M，也許會嚇退一些向往自由的旅游者。酒香不怕巷子深，再加上“免費”的誘惑，筆者相信，“草原天路”的名聲自然會吸引到不少慕名而來的旅游愛好者。而相應的餐飲、住宿、特產、文化藝術等帶來的經濟收入，遠遠比損失的門票費用要高得多。不得不說，依賴“門票經濟”，只會讓“草原天路”失去原有的韻味。

筆者認為，若要吸引更多的游客，增加旅游收入，還是應該從景區(qū)的服務以及管理上下功夫，讓游客享受到更加人性化的服務，更高舒適度的樂趣，這才是旅游的目的。