日前，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家發(fā)展改革委等10部門《推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”開(kāi)展信息惠民試點(diǎn)實(shí)施方案》，明確以公民身份號(hào)碼作為唯一標(biāo)識(shí)，建成電子證照庫(kù)，實(shí)現(xiàn)群眾辦事“一號(hào)”通用，以解決各類“奇葩證明”問(wèn)題。泉州位列80個(gè)試點(diǎn)城市其中，這意味著，泉州市民有望憑身份證通辦各類政務(wù)服務(wù)。（5月27日 《東南早報(bào)》）

長(zhǎng)期以來(lái)，公眾對(duì)于“奇葩證明”的吐槽并不少見(jiàn)，像“你媽是你媽”、“本人還活著”等證明的存在，確實(shí)令人感到無(wú)奈和可笑。這些證明的存在，不僅僅給公眾辦理各種事項(xiàng)帶來(lái)不便，而且背離了簡(jiǎn)政放權(quán)的本義，因此有必要予以改正和摒棄。從這個(gè)角度來(lái)講，如何杜絕“奇葩證明”的出現(xiàn)，如何讓簡(jiǎn)政放權(quán)落到實(shí)處，確實(shí)顯得尤為重要和必須。

需要厘清的是，“奇葩證明”的存在，與區(qū)域、部門之間信息共享不暢有關(guān)，正是因?yàn)楣駛€(gè)人信息處于“信息孤島”中，最終導(dǎo)致了“奇葩證明”的出現(xiàn)。其實(shí)，僅僅依賴于傳統(tǒng)的信息共享模式，恐怕依然無(wú)法滿足公民開(kāi)具證明的需求。從這個(gè)方面而言，消除“奇葩證明”，有必要借助于互聯(lián)網(wǎng)思維，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上公民個(gè)人信息共享和操作。比如，深圳在全國(guó)曾推出了“多證合一、一照一碼”、企業(yè)名稱自主申報(bào)登記、企業(yè)簡(jiǎn)易注銷等三項(xiàng)商事改革。通過(guò)這種改革模式，由多個(gè)部門辦理的事項(xiàng)被壓縮和簡(jiǎn)化，部門之間的信息壁壘被打破，“奇葩證明”隨之大量減少。

應(yīng)該說(shuō)，處于信息化社會(huì)中，大數(shù)據(jù)時(shí)代無(wú)疑帶給我們更多的啟示。各個(gè)部門之間，其實(shí)并不是“信息孤島”，相關(guān)證明信息完全可以串聯(lián)起來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)共享的目的。做到這一點(diǎn)并不難，在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)已然成熟和完善，將全民信息融入“一張網(wǎng)”中已經(jīng)成為可能。之前紙面證明的存在，正是在于缺乏數(shù)據(jù)和信息共享的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，導(dǎo)致各項(xiàng)事項(xiàng)的辦理需要以紙面證明為依據(jù)。不過(guò)，依托于信息技術(shù)平臺(tái)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)層面操作，必然能夠克服紙面證明所帶來(lái)的弊病。如此，杜絕“奇葩證明”可以依賴于數(shù)據(jù)共享，實(shí)現(xiàn)上下聯(lián)動(dòng)、橫向貫通，從而適應(yīng)新時(shí)代社會(huì)管理的要求。

不可否認(rèn)，簡(jiǎn)政放權(quán)需要一個(gè)過(guò)程，杜絕“奇葩證明”的捷徑就是堅(jiān)持互聯(lián)網(wǎng)思維，讓大數(shù)據(jù)發(fā)揮出重要的作用。當(dāng)然，依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)減少“奇葩證明”，還應(yīng)該注重信息數(shù)據(jù)的安全性、真實(shí)性、完整性和保密性，減少公民個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，真正實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)政放權(quán)的目的。