在這里，只要交1000多元錢(qián)，一篇職稱(chēng)論文就能代寫(xiě)保發(fā)，而學(xué)位論文則要貴一些。博士論文一篇五六萬(wàn)元，碩士論文則是5000到1萬(wàn)元，難度大一些的比如醫(yī)學(xué)類(lèi)的論文則更貴，一篇碩士論文要價(jià)17000元左右。近年來(lái)，從教授博導(dǎo)到普通學(xué)生，媒體曝光的論文造假事件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。論文造假的背后早已形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。（7月12日 新華網(wǎng)）

論文造假已經(jīng)形成相當(dāng)完備的產(chǎn)業(yè)鏈。比如一家造假公司的論文生產(chǎn)線(xiàn)由5個(gè)核心部門(mén)組成——競(jìng)價(jià)部、企劃部、顧問(wèn)部、財(cái)務(wù)部、創(chuàng)作部，這五個(gè)部門(mén)環(huán)環(huán)相扣，互相配合，流水線(xiàn)作業(yè)。論文造假的生意興隆，顯然是因?yàn)橥⒌摹笆袌?chǎng)需求”。論文造假于供需雙方固然是“雙贏(yíng)”，但沉重的代價(jià)，卻要由全社會(huì)承擔(dān)。

且不說(shuō)這種論文毫無(wú)學(xué)術(shù)價(jià)值，更嚴(yán)重的后果是敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣。誠(chéng)信是為人之本，造假無(wú)論于教授和學(xué)生，不僅窒息科研的創(chuàng)造和進(jìn)取，更引向人品人格的墮落。實(shí)際上，近年來(lái)學(xué)術(shù)界急功近利浮躁夸飾屢見(jiàn)不鮮，弄虛作假追名逐利丑聞迭出，論文造假只是其中的冰山一角。

論文造假的“產(chǎn)業(yè)化”讓論文可以批量化生產(chǎn)，制造著大量的學(xué)術(shù)泡沫，也形成一種虛假的學(xué)術(shù)繁榮，“中國(guó)學(xué)者在國(guó)際權(quán)威科學(xué)雜志上的論文發(fā)表量近年來(lái)呈現(xiàn)激增趨勢(shì)”，我國(guó)的科研論文數(shù)已經(jīng)位居世界第二。然而，光鮮數(shù)字背后的一個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是，“優(yōu)秀的論文鳳毛麟角”，論文造假空耗寶貴的資源，不僅勞民傷財(cái)，而且導(dǎo)致對(duì)科研現(xiàn)狀的誤判乃至誤導(dǎo)決策，這于學(xué)術(shù)進(jìn)步和科學(xué)發(fā)展更是不可彌補(bǔ)的損失。

論文造假的“產(chǎn)業(yè)化”可以說(shuō)是“唯論文化”的衍生品，比如，書(shū)教得再好，只要沒(méi)有論文，大學(xué)老師也難評(píng)副教授、教授；手術(shù)做得好的醫(yī)生不一定職稱(chēng)高，職稱(chēng)高的醫(yī)生手術(shù)未必做得好，醫(yī)生們自己都說(shuō)，看病最好是找副主任醫(yī)師。

當(dāng)然，論文是水平的體現(xiàn)，不失為價(jià)值評(píng)判的一個(gè)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，然而急功近利之下，就有了論文造假的市場(chǎng)。因此，必須強(qiáng)化法律的威懾力，而這恰恰是現(xiàn)在的一塊短板。論文造假已然是潛規(guī)則，查不勝查，而有關(guān)方面的不作為，更讓供需雙方產(chǎn)生了“法不責(zé)眾”的心理。顯然，對(duì)于論文造假，不論查處難度有多大，凡有蛛絲馬跡，都必須窮追猛打，有一起查一起。只有完善政策體系引導(dǎo)和加大監(jiān)督力度雙管齊下，論文造假“產(chǎn)業(yè)鏈”才能被徹底斬?cái)?。（錢(qián)夙偉）