中方為什么專門就中菲南海爭(zhēng)議發(fā)布白皮書？希望通過(guò)白皮書傳達(dá)什么信息？對(duì)于無(wú)視、無(wú)理踐踏國(guó)際法的阿基諾三世政府，中國(guó)為何要強(qiáng)調(diào)用談判來(lái)解決爭(zhēng)議？

央視評(píng)論：《白皮書》溯本清源正視聽(tīng)

白皮書2萬(wàn)余字，從南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土、中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的由來(lái)、中菲已就解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)、菲律賓一再采取導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng)、中國(guó)處理南海問(wèn)題的政策等五個(gè)方面，1 全面總結(jié)了中菲南海爭(zhēng)端的由來(lái)，2 深入解析了菲律賓所提南海仲裁案的謬誤，完整揭露了菲律賓在南海問(wèn)題上出爾反爾的所作所為，3 再次向世人重申了中國(guó)堅(jiān)定不移地維護(hù)中國(guó)南海諸島的主權(quán)和海洋權(quán)益的決心，4 以及愿通過(guò)和平外交手段解決南海問(wèn)題的誠(chéng)意。

一紙荒唐言怎斷南海千古事？

菲律賓阿基諾三世政府操作下組成的所謂“國(guó)際仲裁庭”越俎代庖，越權(quán)審理菲律賓所提的南海仲裁案，本身就是非法無(wú)效的。

菲律賓單方面提起的仲裁不是一起單純法律案件，而是政治操作的結(jié)果。由5個(gè)人組成的仲裁庭不是國(guó)際法庭，不是聯(lián)合國(guó)框架下的國(guó)際法院，不是國(guó)際海洋法法庭，也不是常設(shè)仲裁法院，只不過(guò)是個(gè)利用常設(shè)仲裁法院相關(guān)服務(wù)臨時(shí)拼湊的班子，其組成有明顯問(wèn)題，不具有代表性，更沒(méi)有權(quán)威性，毫無(wú)公信力，根本代表不了國(guó)際法，所作裁決當(dāng)然是非法、無(wú)效的。

中方已表明不接受、不承認(rèn)仲裁的立場(chǎng)。菲律賓和仲裁庭強(qiáng)行推進(jìn)仲裁程序違背《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，不僅侵害中國(guó)的主權(quán)和海洋權(quán)益，也損害《公約》的完整性和權(quán)威性，與定紛止?fàn)庍@一國(guó)際法宗旨背道而馳。 該仲裁案將成為國(guó)際法歷史上一個(gè)臭名昭著的案例。

中國(guó)在南海問(wèn)題上立正位，行大道

白皮書內(nèi)容詳實(shí)、有理有據(jù)、得體、有效地闡明了南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土，表達(dá)了中國(guó)政府捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心和能力，強(qiáng)有力地回?fù)袅朔坡少e的非法主張。 判不判定島嶼的屬性，南海諸島的主權(quán)及海洋權(quán)利都不會(huì)改變。仲裁改變不了任何歷史、任何事實(shí)、任何現(xiàn)狀。