近日，瀘州市古藺縣法院受理并調(diào)結(jié)了一起“?；丶铱纯础奔彝ゼm紛案。楊某與老伴育有六女，都成家立業(yè)事業(yè)有成，其中兩個(gè)女兒長達(dá)十年未回過家，小女兒也有五年未回。楊某一氣之下將三女告上法庭要她們“?；丶铱纯础?。

這位老人的心情可以理解，而依據(jù)《老年人權(quán)益保障法》，子女“?；丶铱纯础币彩抢先耸芊杀Ｗo(hù)的權(quán)利，老人當(dāng)然可以訴諸法律。但“常回家看看”尤其需要感情的基礎(chǔ)，而既打官司，雙方自然站在對(duì)立的立場(chǎng)，對(duì)親情的傷害不可避免，也只能加大疏遠(yuǎn)和疏離，即使法院判決子女“?；丶铱纯础?，也有如強(qiáng)按牛頭吃草，子女回家后，不會(huì)有好臉色看也罷了，如果言語不合，乃至產(chǎn)生新的沖突，這樣的“?；丶铱纯础边€不如沒有。

顯然，“常回家看看”于子女固然是法律責(zé)任，但更多的是道德義務(wù)。如果是出于法律責(zé)任，那么，這樣的“?；丶铱纯础?，缺少一種親情的內(nèi)涵，不過徒具形式，根本就不是父母所期望的“?；丶铱纯础?。也因此，“?；丶铱纯础眴栴}，屬于“清官難斷家務(wù)事”的范疇，親情中出現(xiàn)的問題，最好的辦法是靠親情來化解。

做子女的不能“?；丶铱纯础?，不能不說也可能有自己的難處，比如如今人口流動(dòng)頻繁，確實(shí)也不可能有太多的時(shí)間守在老人身邊。但是，關(guān)鍵恐怕還在于自己心中有沒有老人。如果真能想老人所想，就不會(huì)讓老人獨(dú)守空房，即使再忙，經(jīng)常去看看老人，陪著說上幾句“貼心話”，想來也是可以做到的。

當(dāng)“?；丶铱纯础背霈F(xiàn)問題，老人與子女不妨都靜下心“站”到對(duì)方立場(chǎng)去，老人在理解子女的同時(shí)，子女更要為老人多想想，如此“換位思考”的必然結(jié)果，是雙方關(guān)系的良性循環(huán)，“?；丶铱纯础币簿涂梢员苊怍[上法庭的尷尬。至于《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人”，不妨更多的看做是道德上的倡導(dǎo)，而不是法律的插手。