【看完河北涿鹿縣教育和科技局原局長(zhǎng)郝金倫主動(dòng)辭職的報(bào)道，不禁贊嘆他的勇氣和硬氣?！?/p>

郝金倫出任縣教科局局長(zhǎng)后，全面推廣“三疑三探”課堂教學(xué)模式，試圖一舉革除填鴨式傳統(tǒng)教育的弊端。始料未及，這一改革遭到部分家長(zhǎng)強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，為此甚至到縣信訪局要求罷免他。從2014年5月開(kāi)始啟動(dòng)教改，到今年7月初該縣全面停止中小學(xué)“三疑三探”課堂教學(xué)模式，改革只維持了兩年時(shí)間。最后一切又恢復(fù)原狀，郝金倫黯然請(qǐng)辭。

“三疑三探”并不是什么高深莫測(cè)的新鮮事物。“三疑三探”課堂教學(xué)模式包括設(shè)疑自探、解疑合探、質(zhì)疑再探、運(yùn)用拓展等四個(gè)環(huán)節(jié)。說(shuō)白了，就是想方設(shè)法激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性，改變“滿堂灌、題海戰(zhàn)術(shù)、考試排名”等傳統(tǒng)模式，進(jìn)而提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。這項(xiàng)改革也不是涿鹿縣首創(chuàng)，而是從已取得明顯成效的河南西峽縣引進(jìn)的。可為什么這項(xiàng)改革在別的地方行之有效，在涿鹿縣就不行了呢？

不得不說(shuō)，郝金倫高估了政府主導(dǎo)的力量，低估了教改的艱難與復(fù)雜程度。無(wú)論“三疑三探”在別的地方推行多久，這對(duì)涿鹿縣的家長(zhǎng)來(lái)講都是新鮮事物。推行教改，不是說(shuō)自上而下發(fā)個(gè)公文就行了，還要讓家長(zhǎng)了解教改內(nèi)容，認(rèn)同教改的必要性。讓家長(zhǎng)了解教改內(nèi)容相對(duì)容易，可要讓家長(zhǎng)認(rèn)同教改就難了。試想，在教改沒(méi)有出成效前，有幾個(gè)家長(zhǎng)愿意讓自己的孩子充當(dāng)“小白鼠”？教改牽涉到高考，可能影響眾多學(xué)生的人生命運(yùn)，這不是開(kāi)玩笑的事情。

教改成效難以衡量，傳統(tǒng)的慣性卻非常強(qiáng)大。郝金倫舉例說(shuō)，經(jīng)過(guò)兩年試驗(yàn)，公立的涿鹿一中，一本上線翻了一番，但說(shuō)實(shí)話，這仍然難以判斷教改在其中發(fā)揮了多大作用。畢竟，教改是無(wú)法以成績(jī)多少論，更難以精確到個(gè)體。在這種情況下，更多家長(zhǎng)只會(huì)傾向于選擇雖說(shuō)保守但相對(duì)安全的傳統(tǒng)教育路徑。這也是為什么喊了那么多年素質(zhì)教育，到頭來(lái)依然難以破除應(yīng)試教育弊端的重要原因。

但家長(zhǎng)的反對(duì)也只是表面原因，深層次原因仍在于高考的指揮棒巋然不動(dòng)。只要還以成績(jī)論成敗，一茬茬的學(xué)生每年仍要過(guò)高考的獨(dú)木橋，應(yīng)試教育就難以發(fā)生大的改觀，任何單兵突進(jìn)的教改也只能是小打小鬧。豈不見(jiàn)，應(yīng)試教育近年來(lái)已經(jīng)變本加厲、愈演愈烈？原來(lái)許多家長(zhǎng)到了高中才開(kāi)始給孩子上課外補(bǔ)習(xí)班，現(xiàn)在連幼兒園都開(kāi)始上學(xué)前班了！但你能說(shuō)這些家長(zhǎng)錯(cuò)了嗎？

郝金倫推動(dòng)教改的勇氣可嘉，他寧可辭職也不愿再回到老一套做法，但說(shuō)實(shí)話，換我是涿鹿縣的學(xué)生家長(zhǎng)，我也不敢輕易支持他。我也親見(jiàn)多少曾對(duì)傳統(tǒng)教育大加抨擊的人，輪到自己當(dāng)家長(zhǎng)后，不得不妥協(xié)、不得不順應(yīng)大勢(shì)。

改革從來(lái)不可能一帆風(fēng)順，對(duì)于積弊叢生的教改尤為如此。光有勇氣而缺乏耐心與智慧，只能注定失敗。教改的成功，有賴于頂層設(shè)計(jì)的整體推動(dòng)，同樣也需要教育主管部門(mén)官員、學(xué)校、家長(zhǎng)以及學(xué)生形成合力，共同參與。