最近，江蘇氣溫飆升到39℃，室外溫度超過(guò)40℃。如此高溫，導(dǎo)致中暑患者集中出現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，最近兩三天，江蘇各地已有8人因中暑身亡，還有十幾例危重患者尚在醫(yī)院搶救中。

每一條生命的離去都是不可挽回的，如果沒(méi)有合理的保護(hù)舉措，烈日下烤曬的人們?nèi)缤▋喊銒扇?。而這些因中暑而身亡的案例中，究竟有多少悲劇本可避免？

就報(bào)道給出的相關(guān)信息來(lái)看，揚(yáng)州一名62歲的大爺中暑身亡，和妻子租住在皇宮社區(qū)的一個(gè)車庫(kù)內(nèi)。密閉的車庫(kù)，溫度之高可想而知，這也是報(bào)道中給出的中暑身亡具體案例，其他中暑身亡者的原因，則沒(méi)有給出具體信息。

而報(bào)道更多的是已經(jīng)屬于重癥中暑、逼近生死線的病人案例，比如63歲的陸某在工地連續(xù)工作10個(gè)小時(shí)后昏迷不醒，目前在醫(yī)院搶救。一位64歲的門(mén)衛(wèi)，因傳達(dá)室溫度過(guò)高而中暑，緊急送往急救室搶救。61歲的環(huán)衛(wèi)工人劉師傅在工作過(guò)程中重度中暑，至今尚未脫離危險(xiǎn)。

僅僅就這幾起報(bào)道中的案例來(lái)看，重度中暑者大多屬于中老年人，而且往往從事戶外作業(yè)，或者遮陽(yáng)防暑條件較差的工種。

那么，在這些重度中暑乃至因此而身亡的案例中，有相當(dāng)部分本來(lái)是完全可以避免的。比如因傳達(dá)室溫度過(guò)高而中暑的老門(mén)衛(wèi)，相關(guān)企業(yè)顯然在如此高溫下，并沒(méi)有給傳達(dá)室配備完善的降溫設(shè)備，比如只有電扇，沒(méi)有空調(diào)，這顯然是從所謂節(jié)約成本出發(fā)。同時(shí)，也沒(méi)有給予門(mén)衛(wèi)足夠的關(guān)心，否則就不會(huì)任由64歲的老人在高溫中的傳達(dá)室煎熬。

而環(huán)衛(wèi)工人劉師傅的遭遇，恐怕也非個(gè)案。即使在40度的高溫中，為了保證城市清潔，大量清潔工堅(jiān)持路面清掃，而遮陽(yáng)防暑裝備往往不過(guò)是簡(jiǎn)陋的草帽、長(zhǎng)袖，或者一兩瓶礦泉水，企業(yè)有時(shí)候會(huì)送上一點(diǎn)綠豆湯。

顯然，在高溫下，熱傳導(dǎo)效應(yīng)是分層的，相對(duì)而言，收入較高的企事業(yè)單位員工、白領(lǐng)坐在辦公室，有空調(diào)護(hù)身。而低收入群體從事的是苦、累、臟的工作，由于收入有限，工作條件不佳，他們承受著最直接的高溫沖擊。同時(shí)，這些工種往往是看似不能停擺的，比如趕工期的建筑工地，保證城市清潔的環(huán)衛(wèi)工作，長(zhǎng)時(shí)間的勞累，缺乏到位的降溫條件，讓從事類似工作的老人們因?yàn)轶w質(zhì)弱于年輕人，更容易成為受害者。

中暑所引發(fā)的種種癥狀，在太多的不作為面前轉(zhuǎn)化為重病。老人，低收入，勞動(dòng)強(qiáng)度大，屬于典型的弱勢(shì)群體，受到的公共關(guān)懷卻嚴(yán)重缺乏。面對(duì)高溫，各級(jí)政府同樣要有“抗災(zāi)”思維。對(duì)于企業(yè)的要求，除了那點(diǎn)高溫補(bǔ)貼外，還應(yīng)配備更完善的降溫設(shè)施，同時(shí)采取更有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)舉措。比如中老年員工比例較高的環(huán)衛(wèi)公司，必須通過(guò)減少環(huán)衛(wèi)工每日工作時(shí)長(zhǎng)、增添自動(dòng)清潔設(shè)備乃至臨時(shí)聘用更多人手等辦法，來(lái)緩解環(huán)衛(wèi)工長(zhǎng)期作業(yè)的難題。而在建筑工地等戶外作業(yè)工種，也應(yīng)加大工人輪班頻次、適當(dāng)延長(zhǎng)間歇休息時(shí)段，乃至要求工地聘請(qǐng)專業(yè)護(hù)理人員，對(duì)于各個(gè)工地巡回檢查，一旦發(fā)現(xiàn)工人身體異常情況，可以采取緊急應(yīng)對(duì)舉措。

我們不能指望一部《勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)法》事無(wú)巨細(xì)地規(guī)定，有關(guān)高溫下勞動(dòng)者權(quán)益保障的所有細(xì)節(jié)，地方政府和勞動(dòng)保障部門(mén)理應(yīng)有更為積極主動(dòng)的監(jiān)管態(tài)度，面對(duì)高溫季節(jié)如此多的中暑身亡案例，顯然已經(jīng)發(fā)出了明確警告，就是以往粗放型的監(jiān)管以及放任企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的漠視，會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果。面對(duì)高溫，政府需要有全局動(dòng)員的“抗災(zāi)”思維，盡快建立相應(yīng)的公共應(yīng)急體系，不能忍看更多的勞動(dòng)者在工地、在大街上突然倒下，然后把原因歸咎于“不可抗”的高溫“天災(zāi)”。（畢舸）