有媒體報道，因“污染圍城”問題突出，河南省安陽市一位副市長近日帶隊對該市揚塵污染問題明察暗訪。但在督查中，盡管已經(jīng)亮明了執(zhí)法人員身份，副市長一行仍被一項目工地工人“拒之門外”近40分鐘。工人稱，沒有領(lǐng)導(dǎo)同意，不許任何人進(jìn)入工地。最終，該工地因覆蓋不嚴(yán)、揚塵四起、拒絕執(zhí)法人員檢查等行為被罰款20萬元。

副市長暗訪卻吃閉門羹，如果非要從壞消息里挑好信息的話，那說明這次暗訪真的不是“明訪”，沒有提前安排，也沒有走漏風(fēng)聲。副市長一行看到的和遭遇的，都是當(dāng)?shù)丨h(huán)保與環(huán)保執(zhí)法的“原生態(tài)”，未加任何粉飾和遮掩。而檢查組在此次暗訪中所掌握的情況，也將推動當(dāng)?shù)叵乱徊降沫h(huán)境治理工作。只是，當(dāng)“原生態(tài)”如此猝不及防地袒露在每個人面前，讓人倍感沉重和憂慮。

如果放在更大的時空對比中，這種沉重和憂慮則來得更猛烈。10多天前，河南省新聞媒體暗訪組到安陽實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該地“死角”“亂象”仍然十分突出。在媒體曝光后，安陽市委、市政府連夜開會進(jìn)行整改，并對市環(huán)保局局長做停職檢查處理。副市長的暗訪正是發(fā)生在這樣的整改背景下。再將時間軸往回拉，去年8月央視《新聞聯(lián)播》曾聚焦“安陽藍(lán)”，介紹作為河南省唯一被納入京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的城市，安陽如何“用最嚴(yán)格制度保護(hù)生態(tài)環(huán)境”，擺脫環(huán)保部督查“黑榜”，“換回‘安陽藍(lán)’”。

“安陽藍(lán)”失而復(fù)得，得而復(fù)失。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前安陽市顆粒物濃度指標(biāo)居高不下，與全省平均水平存在很大差距。河南省大氣污染防治暗訪組列舉了安陽大氣污染“九宗罪”，包括工地防塵抑塵不力、“小煉鋼”群仍然存在、“堆料圍城”現(xiàn)象突出等。一年左右的時間，從全國正面典型到全省負(fù)面典型，安陽的快速“變臉”尷尬了誰？

“冰凍三尺非一日之寒”，大氣污染治理是一項長期工程，本就具有反復(fù)性和艱巨性，污染治理需要堅持不懈的努力。但安陽空氣質(zhì)量如此反彈，是否暴露出當(dāng)?shù)氐拇髿馕廴局卫碇贫乳L期處于懸浮狀態(tài)？所謂的剛性約束只是停留在紙上，大氣治理的壓力和震懾力尚未傳導(dǎo)至整個系統(tǒng)的末端神經(jīng)？此次將副市長“拒之門外”的公司，相信不是一時不小心才撞上了槍口，而只是其我行我素、目中無人的常態(tài)不小心被撞見而已。被督查對象的蠻橫，在相當(dāng)程度上折射了當(dāng)?shù)丨h(huán)保執(zhí)法的小氣候，執(zhí)法不力、監(jiān)管不嚴(yán)。

如果聯(lián)系“安陽藍(lán)”上央視前的治理措施來看，會加深這種印象和判斷。有媒體報道稱，當(dāng)年安陽市被環(huán)保部約談后，當(dāng)?shù)卣皩?0名責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)”，而且“拆除整合了260家土小企業(yè)，403家工業(yè)企業(yè)全部關(guān)停，過關(guān)一家開工一家……”“過關(guān)”的企業(yè)如今卻視公共健康為無物，防塵保障偷工減料，無怪乎有網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑：“安陽之前打出的治污重拳是真的環(huán)保治污，還是緊急公關(guān)之舉？”

副市長“被拒門外”凸顯了當(dāng)前污染治理之難，更加印證了環(huán)境治理要用重典、要出重拳的必要性和緊迫性。唯有法律和制度才能從根本上筑起環(huán)境保護(hù)屏障，得過且過、過一關(guān)算一關(guān)的心態(tài)必須要盡早摒棄。當(dāng)冬季來臨，季節(jié)性原因和大面積采暖等需求都將導(dǎo)致霧霾天氣逐漸增加，眼下的問題和長遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)都急需有關(guān)部門切實采取行動。