近日，深圳連續(xù)發(fā)生3起小區(qū)居民抵制養(yǎng)老院入駐事件。一方面是社區(qū)養(yǎng)老在老齡化社會的需求加劇，一方面是居民面對即將建在家門口的養(yǎng)老院的拒絕，作為除了居家養(yǎng)老的最主要補充形式，社區(qū)養(yǎng)老院應該何去何從？（9月27日《中國青年報》）

羅湖區(qū)泰寧花園業(yè)主抵制在商業(yè)裙樓三樓改建養(yǎng)老園的理由：將來會帶來醫(yī)療垃圾和安全風險，經(jīng)常有老人去世會引起居民恐慌和不良體驗，會擠占小區(qū)公共空間與資源，甚至會拉低小區(qū)房價。該項目被叫停，引出一個問題：怎樣讓社區(qū)養(yǎng)老躲開“鄰避效應”？

筆者最近關注前年曾經(jīng)意向在某社區(qū)服務中心開辦一定規(guī)模的養(yǎng)老服務機構，后來因房產(chǎn)協(xié)調問題而擱淺，其實背后也有居民類似的擔心。另外，嵌入式養(yǎng)老機構，往往公共設施和活動場地均難達到養(yǎng)老要求。還有一個很重要的原因，這個社區(qū)服務中心已經(jīng)利用周圍廉租房資源，吸納了一批年輕大學畢業(yè)生在這兒創(chuàng)業(yè)，如果讓養(yǎng)老機構緊鄰，總覺得搭配不當。在講究生態(tài)和人文環(huán)境的當下，我開始理解該中心婉拒養(yǎng)老機構。

但是，隨著城市老齡化程度的不斷加大，社區(qū)養(yǎng)老作為家庭養(yǎng)老的重要補充，不會因為小區(qū)業(yè)主抵制和許多個案的情有可原而退出，即使是今天抵制的中青年，未來同樣需要社區(qū)養(yǎng)老這樣的服務。關鍵是要找到發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老與兼顧小區(qū)整體功能與人文氛圍的結合點。

央視持續(xù)播放的“新家坡旁碧桂園森林城市”廣告,與其說是宣傳一個現(xiàn)代化的樓盤，不哪說它在告訴我們一個完全的理念，開發(fā)新的住宅小區(qū)，不僅要配套幼兒園和各類學校，還要配套養(yǎng)老，而這么多年的房地產(chǎn)開發(fā)，恐怕沒有忘記孩子們的事，卻少有惦記養(yǎng)老的，導致現(xiàn)在遭受抵制的，大多是“突兀嵌入式養(yǎng)老服務”。

另外，大拆大建后，城市面貌是改觀了，但居民風俗特別是老人喪事風俗依然如故，一旦老了人，一般就在自家門口扯蓬擺臺，按東家的意志鬧騰幾天。在一個熟人社會大家可以理解和寬容，你要他接受一個似乎常態(tài)化的未來，這不是以人為本，是強人所難。

所以，養(yǎng)老服務必須成為新建小區(qū)的標配，才能避免事后打補??；引導老人喪事向殯儀館轉移，或小區(qū)指定專門地點辦理；嵌入式養(yǎng)老機構要保證方便養(yǎng)老，也要兼顧好居民利益與感受。

?