直奔一線核查問題，馬上就辦解決問題。國慶長(zhǎng)假最后一天，省委常委、省紀(jì)委書記、福州市委書記倪岳峰，福州市委副書記、代市長(zhǎng)尤猛軍帶隊(duì)，在城區(qū)暗訪檢查。發(fā)現(xiàn)問題，現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)，馬上整改，迅速見效，務(wù)實(shí)求真的態(tài)度和馬上就辦的速度，收獲眾多市民和網(wǎng)友的點(diǎn)贊。（10月9日《海峽都市報(bào)》）

暗訪“一把火”燒出“如烹小鮮”的施政火候

書記市長(zhǎng)親自帶隊(duì)搞不打招呼的暗訪檢查，福州并非首開先例，但能取得如此實(shí)在的成效和滿意的評(píng)價(jià)，關(guān)鍵是將“暗”字落到了實(shí)處。有的地方領(lǐng)導(dǎo)開展暗訪，路線行程、查訪點(diǎn)位早早就被透露出去，甚至還有人沿途通風(fēng)報(bào)信，使得地方部門早就做好了準(zhǔn)備，暗變成了明、訪變成了秀，領(lǐng)導(dǎo)看到的都是好，真正的問題被遮擋掩蓋，自然難以取得實(shí)際成效。

其實(shí)，暗訪變明訪往往并非領(lǐng)導(dǎo)本意，他們想要看到真實(shí)情況，但由于安排不嚴(yán)密、保密不到位，使一些別有用心的人有沆瀣一氣，從而將暗訪編排成了形式主義。福州市的這次暗訪檢查無論是事前還是事中都嚴(yán)格保密，出行路線和目的地?zé)o人所知，包括市領(lǐng)導(dǎo)的通訊工具都在出發(fā)前被統(tǒng)一收存，斬?cái)嗔巳魏瓮L(fēng)報(bào)信的方式，在這樣嚴(yán)格的保密中，領(lǐng)導(dǎo)們才能看到真正的問題，從而能夠現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)、馬上整改。

但是這樣的暗訪不可能經(jīng)常為之，畢竟需要黨政主官處理的事務(wù)太過繁雜，人的精力總是有限的，不能把解決問題的希望都寄托于領(lǐng)導(dǎo)暗訪。一方面是地方和部門要牢固樹立起為人民服務(wù)的宗旨，對(duì)人民群眾反映強(qiáng)烈的問題，應(yīng)該不等不靠、主動(dòng)解決，時(shí)常檢查反省自身工作的不足，把讓群眾滿意作為開展工作的目標(biāo)。另一方面可以探索實(shí)行暗訪主體的多樣化，不僅要靠市領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)暗訪，也可以發(fā)動(dòng)群眾的力量，鼓勵(lì)群眾進(jìn)行暗訪監(jiān)督，建立相應(yīng)的渠道讓群眾能將發(fā)現(xiàn)的問題反映上來，并且督促有關(guān)地方和部門限期整改、馬上落實(shí)。

一座城市的管理與發(fā)展，不僅依靠黨和政府，還要靠領(lǐng)導(dǎo)積極施政，更需要依靠全體市民共同努力，才能“如烹小鮮”一樣，讓所有人都品嘗到社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的“美味佳肴”。[詳細(xì)]

精彩短評(píng)

解決問題不能總靠領(lǐng)導(dǎo)暗訪

明訪與暗訪一字之差，但效果卻截然不同，更會(huì)受群眾的擁戴。但光靠領(lǐng)導(dǎo)暗訪來促進(jìn)問題的加速解決，似乎不是一個(gè)好辦法，更不是長(zhǎng)久之計(jì)。領(lǐng)導(dǎo)暗該還必須與問責(zé)相伴，才能真正取得效果。有問責(zé)，有板子打下去，才會(huì)讓那些懶政、庸政現(xiàn)象得到有效遏制，領(lǐng)導(dǎo)暗訪才能真正起到敲山震虎的作用。（謝曉剛）

暗訪不該總是明察的“擦桌布”

明察暗訪，從工作監(jiān)督的角度看，往往是先有明察，再有暗訪，并且明察為主、暗訪為輔，這是監(jiān)督時(shí)序、責(zé)任和力量的合理配置。倘若暗訪每次撈出很多“料”，恰恰反映出明察這關(guān)沒有做好，而不得不讓暗訪來“擦桌子”。從某種意義上說，暗訪有責(zé)可盡，折射的是明察有職已失?？偠灾?，暗訪要成為明察的補(bǔ)充，但暗訪的意義更在于發(fā)揮解決問題、提前問責(zé)、反推明察的作用，督促明察把牢關(guān)口、盡好責(zé)任。唯有如此，才不至于總是等到追責(zé)問罪之時(shí)，才深刻反省、翻然悔悟。（陳孝斌）

?