從遲來的三星“召回”反思消費(fèi)維權(quán)
2016-10-14 18:39:55? ?來源:南方日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
在國家質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司約談和啟動(dòng)缺陷調(diào)查的情況下,三星(中國)投資有限公司終于向其備案了召回計(jì)劃,決定自2016年10月11日起,召回在中國大陸地區(qū)銷售的全部Note7數(shù)字移動(dòng)電話機(jī),共計(jì)190984臺(tái)。盡管中國有句俗語叫“亡羊而補(bǔ)牢,未為遲也”,但從網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵的輿論來看,姍姍來遲的“召回”顯然在不斷消耗著消費(fèi)者對(duì)三星的好感,而隨之觸發(fā)的連串追問,仍亟待相關(guān)方面給出進(jìn)一步解答。 對(duì)中國消費(fèi)者來說,眼下將面對(duì)的問題是如何順利地“被召回”。根據(jù)國家質(zhì)檢總局的通報(bào),消費(fèi)者可聯(lián)系原銷售商進(jìn)行退貨、換貨等相關(guān)事宜,因配合本次召回所產(chǎn)生的產(chǎn)品郵遞費(fèi)用由三星(中國)投資有限公司承擔(dān)。不過,這只是監(jiān)管方慣例式的提醒,仔細(xì)閱讀三星官網(wǎng)10月11日的“最新聲明”,很多操作上的細(xì)節(jié)仍有待進(jìn)一步厘定,比如是否需要憑發(fā)票,如果“召回”中出現(xiàn)類似國外那種快遞公司不接收個(gè)人消費(fèi)者郵寄時(shí)該如何解決,等等。所有這些操作性的細(xì)節(jié),將檢驗(yàn)三星是否真正尊重中國消費(fèi)者,以及是否切實(shí)履行其所謂“做中國人民喜愛的企業(yè),貢獻(xiàn)于中國社會(huì)的企業(yè)”的承諾。這并非苛求,央視財(cái)經(jīng)頻道10月12日播出的《消費(fèi)主張》提到,當(dāng)天上午部分商家仍在銷售Note7,而面對(duì)記者的詢問,三星客服當(dāng)時(shí)的說法是“目前沒有細(xì)則,無法退換”,建議等待官網(wǎng)消息。 退一步講,既然三星公司已經(jīng)決定召回,中國消費(fèi)者或許已不介意多等一會(huì)兒,畢竟從9月初三星宣布在全球召回約250萬臺(tái)Note7時(shí),中國消費(fèi)者就被排除在“全球”之外,且堅(jiān)持啟動(dòng)了“國行版”Note7發(fā)售。姑且認(rèn)為中國消費(fèi)者那時(shí)愿意相信“大陸Note7使用的是不同的電池供應(yīng)商”,但等來的卻是中國消費(fèi)者的Note7發(fā)生過熱、燃損發(fā)生后,三星方面強(qiáng)硬辯解,以及對(duì)用戶推脫式懷疑。瀏覽相關(guān)新聞,諸如此類的“差別對(duì)待”映射在貫穿事件全過程的諸多細(xì)節(jié)。比如,在其它部分市場,針對(duì)快遞公司不接受個(gè)人消費(fèi)者郵寄的問題,三星公司向相關(guān)用戶寄送了一套熱絕緣包裝并附有一雙安全手套和裝配說明;在本土韓國,三星已決定對(duì)退換貨消費(fèi)者進(jìn)行價(jià)值幾百元人民幣不等的補(bǔ)償;在美國,對(duì)換貨消費(fèi)者不僅退還差價(jià),還給予一定的禮物卡。這種“區(qū)別對(duì)待”,說到底是對(duì)相應(yīng)消費(fèi)者權(quán)益的漠視;而如果縱容這種“區(qū)別對(duì)待”,就是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的傷害。 面對(duì)三星的推脫,有報(bào)道稱“國行版”Note7“第五炸”機(jī)主已辭職赴京送檢手機(jī),目的“就要個(gè)真相”。觀察者注意到,從“速騰斷軸門”到宜家“問題柜”,再到三星“手機(jī)爆炸門”,“區(qū)別對(duì)待”的戲碼屢屢上演,但類似決心“磕到底”的案例并不多見。對(duì)個(gè)人來說這可以理解,畢竟相對(duì)于幾千塊的手機(jī),“辭職”的代價(jià)著實(shí)不小。進(jìn)一步反思到日常生活中,更常見的情形是,一些商品問題涉及價(jià)值并不高,但維權(quán)舉證程序繁瑣、頗費(fèi)時(shí)日,到最后成本高昂,即便人們有心維權(quán)最后也只能選擇放棄。然而,消費(fèi)者的整體權(quán)益,恰恰是由每個(gè)個(gè)體權(quán)益是否落實(shí)來“累進(jìn)”的。這或許可以為“差別對(duì)待”這種慣性思維的形成作出注解。由此探究,我們需要每個(gè)消費(fèi)者更加注重自己的權(quán)益,但同時(shí)更需要在制度安排上,為落實(shí)消費(fèi)者權(quán)益提供充分、有效的保障,特別是建立完整的、細(xì)化的、可操作的標(biāo)準(zhǔn)和流程,否則以個(gè)人的法律意識(shí)和維權(quán)努力,在跨國公司面前總是弱小的,權(quán)益落實(shí)很可能就淪為一句空話。 一些跨國公司固是蠻橫,有時(shí)同樣需要反思的還有相關(guān)方。只有切實(shí)賦權(quán)消費(fèi)者,并為依法行使這些權(quán)利創(chuàng)造更大的空間,久而久之形成一種法律文化,權(quán)益才能落地。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327