據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì),除新疆、西藏兩地外,全國(guó)已經(jīng)有29個(gè)省份陸續(xù)修訂了本地的計(jì)生條例。其中,14省份的計(jì)生條例規(guī)定,公職人員違反計(jì)劃生育政策超生,可以開(kāi)除。那么,企業(yè)員工呢?統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,目前有7個(gè)省份的計(jì)生條例規(guī)定企業(yè)對(duì)超生員工可以開(kāi)除。這7省是:海南、廣東、福建、浙江、江西、貴州、云南。其中,廣東、海南、云南和貴州4省規(guī)定企業(yè)對(duì)超生員工直接開(kāi)除。(10月31日法制網(wǎng))

依據(jù)《人口與計(jì)劃生育法》規(guī)定，國(guó)家工作人員違反計(jì)劃生育，除了要繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，還應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分；其他人員還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者組織給予“紀(jì)律處分”。由此可見(jiàn)，國(guó)家工作人員相比普通群眾的責(zé)任更重，而在民營(yíng)企業(yè)的職工，并不是國(guó)家工作人員，如果他們因?yàn)槌婚_(kāi)除，并不能屬于是“紀(jì)律處分”，海南、云南和貴州規(guī)定民營(yíng)企業(yè)對(duì)超生員工直接開(kāi)除，就有違上位法。

雖然國(guó)家已經(jīng)實(shí)施全面放開(kāi)二孩政策，但從相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)人的生育意愿并不強(qiáng)烈，還有人口學(xué)家提議現(xiàn)在到了放開(kāi)三孩政策的時(shí)候。在這樣的背景下，一些地方卻對(duì)于超生制訂出如此嚴(yán)苛的政策，顯得很不合時(shí)宜。況且一些地方的計(jì)生條例還違背上位法，把國(guó)家公職人員與民企員工相提并論，看似是在追求一種公平，實(shí)際卻忽視了兩者的不同，模糊了兩者的界線。

《公務(wù)員法》《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》里面規(guī)定“開(kāi)除”是針對(duì)公務(wù)員、事業(yè)單位人員處罰的一種。但對(duì)民營(yíng)企業(yè)員工予以開(kāi)除工作，其所屬單位并不是行政單位，并無(wú)權(quán)對(duì)超生員工做出開(kāi)除決定?！秳趧?dòng)法》《勞動(dòng)合同法》中并沒(méi)有一個(gè)“開(kāi)除”的字眼，而曾經(jīng)規(guī)定了“開(kāi)除”可以針對(duì)企業(yè)職工的1982年國(guó)務(wù)院《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》已經(jīng)于2008年廢止。而用人單位可以單方面解除勞動(dòng)合同的情形，也并不包括超生等情形，地方并無(wú)權(quán)規(guī)定企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行開(kāi)除。最為重要的是，勞動(dòng)權(quán)是公民的基本權(quán)利，不能因?yàn)檫`反了計(jì)劃生育政策就予以限制，兩者本屬于兩種法律關(guān)系，將超生與工作捆綁，這本身就是違法行為，應(yīng)當(dāng)予以更正。

地方政府要依法行政，制訂的政策與規(guī)定，不能違犯上位法；同時(shí)，也要順勢(shì)而為，而不能逆勢(shì)而為，要應(yīng)對(duì)人口老齡化危機(jī)，面對(duì)國(guó)人的低生育意愿，應(yīng)該多鼓勵(lì)國(guó)人的生育意愿。那些本就違法的規(guī)定，更應(yīng)該有充分的理由將其拋棄，更不能讓它們成為法治社會(huì)的攔路虎。