近日，美國大選塵埃落定，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)散布有關(guān)希拉里競選的資金來源的消息，稱“來自于中國大陸最大額的個(gè)人政治捐款人是女影星趙薇”。14日凌晨，趙薇工作室發(fā)表嚴(yán)正聲明，稱將追究其法律責(zé)任。（11月15日《北京晨報(bào)》）

不僅趙薇工作室發(fā)表了嚴(yán)正聲明，澄清該傳聞為不實(shí)的“世界級(jí)謠言”，并聲稱要追究謠言散播者的法律責(zé)任。而且，阿里巴巴也發(fā)表了“要辟謠不要指責(zé)，還要幫微信找出造謠者”的聲明。因?yàn)榘⒗锇桶偷戎袊髽I(yè)也被卷入了類似謠言。有了解內(nèi)情的人士解釋，美國是不允許外國企業(yè)或個(gè)人給總統(tǒng)候選人政治捐款的，否則早就直接進(jìn)監(jiān)獄了，“這樣完全沒有出處、自己瞎編的謠言也就只能騙騙傻子了”。

如果仔細(xì)溯源，我們不難發(fā)現(xiàn)，類似謠言以及其他謠言，甚至于“世界級(jí)謠言”，往往首先散布于微信。無論是生活方面的謠言，諸如“這7種肉，醫(yī)生已禁，比砒霜還毒”、“為什么街上香噴噴的烤鴨只賣19元一只”，還是人身安全方面的謠言，諸如“偷搶小孩”、“某某病毒來襲”，以及其他類謠言，諸如“某某村舊改每戶賠償2億”，幾乎都滋生于微信，然后被不明真相的網(wǎng)友和不負(fù)責(zé)任的媒體轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載，以訛傳訛，混淆視聽，乃至于造成恐慌。

所以有人形容，微信似乎變成了一個(gè)“謠言傳播機(jī)”，這顯然是每個(gè)微信用戶不愿意看到。微信早已成為我們的一種生活方式。作為一種快速的即時(shí)通訊工具，它方便了我們與人交流溝通、快捷獲知各類信息、完成繳費(fèi)、購物、出行等快捷支付，我們還可以將傳統(tǒng)的宣傳延伸到微信平臺(tái)，有利于我們在第一時(shí)間發(fā)聲，及時(shí)引導(dǎo)輿論，加速了公共事件的擴(kuò)散，也加大了公共事件的社會(huì)影響力?？梢哉f，微信不是媒體，卻勝似媒體，豈能成為謠言集散地？

雖然微信并沒有制造謠言，但謠言在微信蔓延和泛濫，會(huì)嚴(yán)重降低其公信力。2014年4月11日，網(wǎng)絡(luò)推手“秦火火”誹謗、尋釁滋事一案開審，新華社推出一篇深度報(bào)道，梳理了“秦火火”那些年“謠翻中國”的“作品”，包括“鐵道部天價(jià)賠償外籍旅客”在內(nèi)。有評論人士指出，必須高度警惕造謠者“謠翻中國”的危險(xiǎn)?，F(xiàn)在，微信是不是也要高度警惕各路謠言“謠翻微信”呢？充分發(fā)揮謠言過濾器功能，既是為公眾負(fù)責(zé)，更是為自己負(fù)責(zé)。

當(dāng)然，僅僅依靠微信將謠言過濾掉，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有找到制造謠言的元兇和黑手，才能讓謠言散發(fā)不出來、才能讓這一切改變。否則，謠言是永遠(yuǎn)不可能靠一次又一次的辟謠而消失的。而要找到制造謠言的元兇和黑手，自然要微信實(shí)名制落到實(shí)處。

?