【全面建成小康社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志，就是民眾普遍有恒產(chǎn)者和恒心。各地司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)黨中央國(guó)務(wù)院就產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的意見(jiàn)，切實(shí)執(zhí)行最高法出臺(tái)的政策性文件，為實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)提供有力的法律保障?！?/p>

最高人民法院近日印發(fā)《關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)行行為切實(shí)保護(hù)各方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的通知》，就司法執(zhí)行程序中貫徹落實(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)提出指導(dǎo)意見(jiàn)。此前，最高法已經(jīng)發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》和《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見(jiàn)》。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A3版）

這三個(gè)政策性文件，就執(zhí)行、審判和歷史遺案處理三個(gè)方面對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出要求，這是在《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》發(fā)布后，司法部門(mén)針對(duì)我國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重點(diǎn)領(lǐng)域作出的重要部署。

近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)下降，由于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不理想，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇效果不佳。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至出現(xiàn)下降，一個(gè)很重要的原因是，由于對(duì)民眾和民營(yíng)企業(yè)家的產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠重視，導(dǎo)致民眾創(chuàng)業(yè)意志衰退，民間投資增速出現(xiàn)較快下滑，資本流出速度則在加快。因此，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)的一個(gè)不可或缺的方面。

民眾和民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)得不到充分和平等的保護(hù)，是目前產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。比如在一些地方，政府利用權(quán)力強(qiáng)制被拆遷人接受不平等協(xié)議，導(dǎo)致民眾利益受損；在民營(yíng)企業(yè)與國(guó)資企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，權(quán)力部門(mén)以“保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)”為由侵害民營(yíng)企業(yè)利益。一些法律糾紛訴到法院后，法院在處理罰沒(méi)財(cái)產(chǎn)過(guò)程中，隨意壓低債權(quán)人勝訴權(quán)益，擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)執(zhí)行范圍，侵害被執(zhí)行人、案外人等相關(guān)方合法產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這些行為既使民眾和民營(yíng)企業(yè)的合法產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，也損害了法律的公正性和權(quán)威性。

法律是產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后一道閘門(mén)。最高法的三個(gè)政策性文件，針對(duì)社會(huì)關(guān)切，提出了加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)司法政策。其中尤為值得重視的是關(guān)于妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作的實(shí)施意見(jiàn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大發(fā)展，但各類財(cái)產(chǎn)糾紛案件也隨之上升，由于對(duì)民眾和民營(yíng)企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識(shí)淡薄，在涉案財(cái)產(chǎn)處置上留下了不少問(wèn)題——有的案件當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)被低價(jià)拍賣，有的錯(cuò)案雖得到了糾正，但當(dāng)事人被司法扣留的財(cái)產(chǎn)卻不知所終或無(wú)法返還。最高法沒(méi)有回避現(xiàn)實(shí)矛盾，就此提出了積極的處理意見(jiàn)，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)的務(wù)實(shí)精神和切實(shí)推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心。

李克強(qiáng)總理日前接見(jiàn)先進(jìn)個(gè)體工商戶代表時(shí)說(shuō)，“黨和國(guó)家會(huì)始終關(guān)心你們、愛(ài)護(hù)你們，保護(hù)你們的合法財(cái)產(chǎn)?！笨偫碚f(shuō)的這番話，不僅是說(shuō)給個(gè)體工商戶代表聽(tīng)的，也是說(shuō)給全國(guó)民眾和民營(yíng)企業(yè)聽(tīng)的。保護(hù)產(chǎn)權(quán)，法律要守住最后一道閘門(mén)，擔(dān)當(dāng)民眾和民營(yíng)企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)的“保護(hù)神”。保護(hù)民眾和民營(yíng)企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)，司法機(jī)關(guān)責(zé)無(wú)旁貸。司法機(jī)關(guān)要有勇氣糾正過(guò)往的錯(cuò)案，對(duì)造成財(cái)產(chǎn)損失的要認(rèn)真履行國(guó)家賠償責(zé)任，更要在今后的財(cái)產(chǎn)糾紛案件審理中公正司法，不能讓民眾和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)以各種借口受到侵害。隨著城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)，由政府主導(dǎo)的動(dòng)遷拆遷會(huì)不斷上馬，當(dāng)政府代表的公共利益與被拆遷人的利益發(fā)生沖突時(shí)，法律如何在兩種利益面前擺正位置，切實(shí)保護(hù)被拆遷人的合法財(cái)產(chǎn)，對(duì)司法部門(mén)將形成嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

我國(guó)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)已進(jìn)入沖刺階段，全面建成小康社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志，就是民眾普遍有恒產(chǎn)者和恒心。完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是促進(jìn)社會(huì)公平正義的重要舉措，如果沒(méi)有完善的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，民眾和民營(yíng)企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)可能被隨意處置，不僅會(huì)損害全社會(huì)的創(chuàng)業(yè)精神，抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，全面建成小康社會(huì)的效果也會(huì)打很大的折扣。各地司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)黨中央國(guó)務(wù)院就產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的意見(jiàn)，切實(shí)遵守執(zhí)行最高法出臺(tái)的政策性文件，積極推進(jìn)完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)提供有力的法律保障。