素有“語(yǔ)林啄木鳥(niǎo)”之稱的《咬文嚼字》雜志14日公布“2016年十大流行語(yǔ)”?！肮┙o側(cè)”“工匠精神”“洪荒之力”“小目標(biāo)”“藍(lán)瘦香菇”等詞語(yǔ)上榜。（12月15日《信息時(shí)報(bào)》）

《咬文嚼字》雜志素有“語(yǔ)林啄木鳥(niǎo)”之稱，每年評(píng)選公布的“十大流行語(yǔ)”，也備受社會(huì)各界關(guān)注?？陀^而言，每年評(píng)選出的“年度十大流行語(yǔ)”確實(shí)名副其實(shí)，都是在當(dāng)年引起廣泛認(rèn)同，并且被大量模仿、引用的詞語(yǔ)。

作為一種社會(huì)文化現(xiàn)象，“流行語(yǔ)”確實(shí)夠流行，卻也難持久，最后往往真的成了文化界的“流星雨”，來(lái)得快，去得也快，乃至于一些網(wǎng)友還沒(méi)真正明白某個(gè)流行語(yǔ)的意思是什么，它就不再流行或者被取代。從根本上說(shuō)，所謂的“年度流行語(yǔ)”，如果作為一種年度文化現(xiàn)象的濃縮和總結(jié)，似乎也沒(méi)有什么不妥，但是過(guò)于關(guān)注，也沒(méi)有必要，因?yàn)樗旧砭褪且环N速朽的東西。

真的值得關(guān)注的，是當(dāng)這些“年度流行語(yǔ)”流行的時(shí)候，網(wǎng)友、公眾甚至一些傳統(tǒng)、主流媒體對(duì)它們的態(tài)度。如果說(shuō)部分網(wǎng)友為了表示自己的與時(shí)俱進(jìn)，生怕因?yàn)椴粫?huì)引用“年度流行語(yǔ)”而亂用濫用還情有可原的話，那么一些主流媒體為了表示自己接地氣、趕時(shí)髦而亂用、濫用，似乎就有些不妥了。就以“洪荒少女”傅園慧創(chuàng)造的“洪荒之力”為例，一時(shí)之間幾乎所有的媒體都在用，能用的地方在用，不能用的地方勉強(qiáng)在用，最終引發(fā)了一些人的反感，這無(wú)疑是應(yīng)該引起我們警覺(jué)的。

還有一種現(xiàn)象，那就是當(dāng)一句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)風(fēng)頭正勁的時(shí)候，會(huì)“衍生”出無(wú)數(shù)的跟風(fēng)副產(chǎn)品。比如廣西南寧一位小伙子因?yàn)楹团寻l(fā)生誤會(huì)而錄制的一段視頻，最終因?yàn)槠胀ㄔ挷粯?biāo)準(zhǔn)而催生出一句流行語(yǔ)“藍(lán)瘦香菇”，結(jié)果網(wǎng)友不但瘋狂傳播引用，而且很多網(wǎng)絡(luò)上的獨(dú)立音樂(lè)人還以此為歌名，創(chuàng)作了很多首網(wǎng)絡(luò)歌曲，最終自然都淪為了“文化垃圾”。這種跟風(fēng)現(xiàn)象其實(shí)就是一種“蹭熱點(diǎn)”，這樣的現(xiàn)象多了，對(duì)文化原創(chuàng)成為干擾和阻礙，并不值得肯定。