如今，互聯(lián)網(wǎng)的高度普及已經(jīng)將我們帶入共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“線上化”到雨后春筍般的創(chuàng)業(yè)潮，無數(shù)網(wǎng)絡(luò)延伸產(chǎn)品推陳出新。人們?cè)阢逶≈ヂ?lián)網(wǎng)狂歡的同時(shí)，一場(chǎng)悄悄的變革業(yè)已來臨。

變化發(fā)端于共享經(jīng)濟(jì)本身。共享經(jīng)濟(jì)是免費(fèi)經(jīng)濟(jì)嗎？大概網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者和投資人都不會(huì)認(rèn)同。既然互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，那么收費(fèi)打從開始就是必然確立的趨勢(shì)。此前的很長(zhǎng)一段時(shí)間，業(yè)界討論最多的話題便是如何改變消費(fèi)者的白吃“午餐”的思維和習(xí)慣，為他們的互聯(lián)網(wǎng)行為埋單。

盡管此前不乏付費(fèi)渠道和形式的探索，但真正成功的主要集中在游戲類產(chǎn)品。直到近兩年，以自媒體為代表的內(nèi)容付費(fèi)模式的出現(xiàn)，分答、喜馬拉雅等知識(shí)類平臺(tái)向付費(fèi)答題、付費(fèi)讀書的轉(zhuǎn)型，才真正意義地逐步打通了為知識(shí)付費(fèi)的可行性。

不管你愿不愿意，未來想要任意獲知免費(fèi)信息恐怕不再容易，這是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者眾口一詞的大勢(shì)所趨。既然為“知識(shí)”埋單不可避免，就要真正的劃清界限，讓這個(gè)單埋的合情合理。

目前進(jìn)入付費(fèi)范疇的“知識(shí)”其實(shí)分為知識(shí)類和非知識(shí)類兩種，前者是有附加值信息，如專業(yè)訊息或自媒體紅人的見解表達(dá)、某領(lǐng)域各類知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的匯總；后者則更像個(gè)信息綜合體，與其說是知識(shí)，不如說有更強(qiáng)的休閑娛樂性。這樣看來，為知識(shí)埋單其實(shí)是前一種購(gòu)買想法或點(diǎn)子，而那些休閑娛樂性的信息，購(gòu)買它們不過是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的市場(chǎng)自由定價(jià)，并不是真正意義上的買賣知識(shí)。撇開后一種行為，怎么為真正的知識(shí)埋單才是值得關(guān)注的核心。

其實(shí)，給知識(shí)性信息付費(fèi)，與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邏輯并無二致。盡管定價(jià)是市場(chǎng)性的，但定價(jià)并不是純粹為了盈利，而是給予創(chuàng)作者公允的回報(bào)，促進(jìn)知識(shí)相關(guān)行業(yè)的勃興，鼓勵(lì)更多的創(chuàng)作涌現(xiàn)。換句話說，購(gòu)買行為即讓知識(shí)得到了充分的市場(chǎng)評(píng)估，也是在鼓勵(lì)更多的思想涌出共享，通過這種良性的互動(dòng)匯聚更多的新的時(shí)代思想。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)特殊的平臺(tái)上，由于分享與鏈接的速度和效率都遠(yuǎn)高于線下，同時(shí)也就需要注意對(duì)此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面維護(hù)，必須有更先進(jìn)的技術(shù)及時(shí)跟蹤和回饋，隨時(shí)打擊侵權(quán)行為。

當(dāng)然，也要看到，知識(shí)付費(fèi)會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)的群居性特點(diǎn)更為突出，即分享的碎片化、共享的碎片化，此類知識(shí)只為一類人擁有，無形中建立了不同人群之間的知識(shí)壁壘。另外，我們也當(dāng)注意到，并不是所有知識(shí)都可以定價(jià)化，一些具有普世意義的知識(shí)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的藥品配方、各個(gè)學(xué)科的公理定論，哪怕在這個(gè)注重知識(shí)保護(hù)、給知識(shí)定價(jià)的時(shí)代，它們也是必須被分享并促進(jìn)人類共同進(jìn)步的。這些問題，都將是正在來臨的內(nèi)容付費(fèi)時(shí)代我們必須破的局。