【堅(jiān)守傳統(tǒng)的作家，也應(yīng)保持更開(kāi)放的姿態(tài)，通過(guò)與讀者受眾交流來(lái)更好地把握時(shí)代精神，錘煉出真正屬于這個(gè)時(shí)代的文學(xué)精品】

日前，某網(wǎng)2016年度影響力作家評(píng)選榜單揭曉，把莫言、余華、麥家、劉慈欣的得票數(shù)加起來(lái)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上一位暢銷書(shū)作家，引來(lái)爭(zhēng)議紛紛，甚至有人感慨“文學(xué)也進(jìn)入了看臉的年代”。

毋庸置疑，在這個(gè)新的媒介時(shí)代，快餐文學(xué)有巨大的市場(chǎng)。然而，迎合受眾的傾向、批判精神的匱乏，也使許多網(wǎng)絡(luò)作品在傳播量驚人的盛景中，呈現(xiàn)出底色淺薄、筆力有限的隱憂。但是，我們無(wú)須過(guò)慮，也沒(méi)必要用單一的維度評(píng)價(jià)包羅萬(wàn)象的文學(xué)。

“文學(xué)即人學(xué)?！焙玫奈膶W(xué)作品之所以特別，往往是揭示了人性中共同的東西。作家路遙寫(xiě)《平凡的世界》時(shí)，長(zhǎng)期在窯洞閉門(mén)創(chuàng)作，一寫(xiě)就是6年，甚至很少見(jiàn)到太陽(yáng)，“對(duì)自己很殘酷”，但寫(xiě)出了在冷硬如鐵的現(xiàn)實(shí)里洋溢的詩(shī)意理想以及人性的溫暖。從這個(gè)角度講，我們需要關(guān)注的是，現(xiàn)在還有多少作家能像路遙一樣，潛心創(chuàng)作真正有分量的好作品。

如果說(shuō)當(dāng)前的文學(xué)格局，一半是海水，代表單向傳播、靜水深流的傳統(tǒng)文學(xué)；另一半是火焰，代表互動(dòng)頻繁、熱火朝天的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，那么兩者之間是否存在一條可以融通的路徑？這值得深思。網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手一邊寫(xiě)一邊發(fā)布，及時(shí)接收讀者反饋，并按照市場(chǎng)和受眾需要隨時(shí)調(diào)整方向，徹底顛覆了傳統(tǒng)出版模式，不再將創(chuàng)作成果單向“塞”給讀者，而是主動(dòng)吸納讀者反饋。這對(duì)略顯“曲高和寡”的傳統(tǒng)文學(xué)而言，是否也是一種啟示？無(wú)論如何，把書(shū)寫(xiě)得“形式活”“接地氣”，不會(huì)是一個(gè)減分項(xiàng)。

創(chuàng)新是文藝的活力之源。習(xí)近平總書(shū)記曾對(duì)文藝創(chuàng)作提出希望，“在提高原創(chuàng)力上下功夫，在拓展題材、內(nèi)容、形式、手法上下功夫，推動(dòng)觀念和手段相結(jié)合、內(nèi)容和形式相融合、各種藝術(shù)要素和技術(shù)要素相輝映，讓作品更加精彩紛呈、引人入勝”。顯然，傳統(tǒng)文學(xué)也需要面對(duì)這個(gè)時(shí)代，學(xué)會(huì)與當(dāng)代人的閱讀習(xí)慣共存?？绯鲞@一步，既要有面向最廣大人民群眾的傳播意識(shí)，也要有對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的深切觀察，最好還無(wú)損于思想高度和精神內(nèi)核。

對(duì)堅(jiān)守傳統(tǒng)的作家而言，還是應(yīng)保持更開(kāi)放的姿態(tài)，學(xué)會(huì)通過(guò)與讀者受眾交流來(lái)更好地把握時(shí)代精神。只有對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)多一點(diǎn)挖根究底，對(duì)作品形式多一點(diǎn)推陳出新，才能錘煉出真正屬于這個(gè)時(shí)代的文學(xué)精品。在這個(gè)價(jià)值多元的時(shí)代，與其爭(zhēng)議快餐文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)孰是孰非，倒不如努力相互借鑒，共同進(jìn)步。這才是當(dāng)代作家應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。