小區(qū)著火，消防通道卻被私家車(chē)霸占，消防車(chē)只能“望火興嘆”；物業(yè)停車(chē)收費(fèi)生財(cái)有道，但這個(gè)“道”竟包含了消防通道，給安全埋下巨大隱患……近年來(lái)，侵占消防通道的亂象在各地屢見(jiàn)不鮮，各種事故也層出不窮。

該反思什么？在我看來(lái)，首先是心理。很多人都有這樣的常識(shí)，消防通道是一條“生命通道”，平時(shí)貌似閑置，但正所謂“養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)”，其作用至關(guān)重要，動(dòng)不得；很多人也有這樣的覺(jué)悟，“禍患常積于忽微”，平常應(yīng)該居安思危、防微杜漸，畢竟安全第一。但找不到停車(chē)位的時(shí)候呢？面對(duì)貌似遠(yuǎn)在天邊的安全問(wèn)題和近在眼前的個(gè)人便利，有些人選擇了后者。有的抱著僥幸心理，總覺(jué)得偶爾停一下、不會(huì)有事；有的覺(jué)得法不責(zé)眾，把消防通道當(dāng)成停車(chē)的“理想之選”，先到先得甚至還要爭(zhēng)搶……對(duì)于這些人，如果你上前勸阻，他們可能還會(huì)跟你急——多管閑事，別人能停為什么我不能停？

另一方面，則是管理。消防通道不通，事關(guān)重大，誰(shuí)來(lái)管呢？按理說(shuō)，小區(qū)物業(yè)應(yīng)該身負(fù)重任，但具體到實(shí)操，物業(yè)與業(yè)主的關(guān)系本就微妙，很多人對(duì)業(yè)主能不惹就不惹；有的物業(yè)甚至對(duì)停在消防通道的車(chē)也正常收費(fèi)，算是默許。那監(jiān)管部門(mén)呢？據(jù)介紹，各區(qū)的消防中隊(duì)會(huì)對(duì)轄區(qū)的重點(diǎn)單位進(jìn)行巡查，比如圖書(shū)館、醫(yī)院等，但居民區(qū)并不算“重點(diǎn)”；而即便救火時(shí)遇到占道的私家車(chē)，也只能勸阻，因?yàn)橄乐嘘?duì)只能滅火而沒(méi)有行政處罰權(quán)。所以我們很少聽(tīng)說(shuō)哪位業(yè)主因侵占消防通道而受到懲處，以至于給很多人一個(gè)印象：侵占消防通道好像更多只是公德的問(wèn)題，而不是違法問(wèn)題！

怎么辦？一位在美國(guó)定居多年的朋友的觀察讓人感慨。她介紹，在美國(guó)如果有私家車(chē)停泊在了消防栓的位置上或侵占消防通道，會(huì)立刻有市民報(bào)警，因?yàn)榇蠹叶贾溃劳ǖ罆惩ㄅc否關(guān)乎生命，沒(méi)有商量的余地。相比之下，國(guó)內(nèi)有僥幸心理的大有人在，能主動(dòng)、立刻報(bào)警的人就更少了。應(yīng)該說(shuō)，消防通道是城市文明的一把標(biāo)尺，目前仍要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，尤其應(yīng)該在社區(qū)、市場(chǎng)等關(guān)鍵區(qū)域做好警示，強(qiáng)化公眾的安全意識(shí)，讓更多人增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。

當(dāng)然，還不能少了嚴(yán)管。很多人亂停亂放，因?yàn)椴划?dāng)回事。對(duì)此，各街道不妨聯(lián)合公安、城管、消防、綜治等部門(mén)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查，該罰的罰，該公示的公示，真正發(fā)揮警示教育作用。當(dāng)然，巡查工作量太大，職能部門(mén)也可嘗試開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)通道，鼓勵(lì)“隨手拍”，與小區(qū)物管、業(yè)主等互動(dòng)起來(lái)，把消防通道上的“攔路虎”們敲醒、趕走。