跨越2016年和2017年的電視公開課節(jié)目《中國(guó)正在說》，其價(jià)值在于澄清了“中國(guó)崩潰論”的捕風(fēng)追影，旁征博引地論證了中國(guó)發(fā)展的蒸蒸日上，在于道破了“中國(guó)威脅論”的居心叵測(cè)，開誠(chéng)布公地說明了中國(guó)道路的胸襟氣度，更在于沖破了“中國(guó)像誰”的飛短流長(zhǎng)，擲地有聲地闡述了“中國(guó)是誰”的真知灼見。

《中國(guó)正在說》是在“中國(guó)正被說”的語境中產(chǎn)生的。張維為談到他登上講臺(tái)的動(dòng)因時(shí)指出：“把這么精彩的一個(gè)中國(guó)描繪成漆黑一團(tuán)，我實(shí)在是看不下去了?！辈槐匾缿{《中國(guó)正在說》中專家的提示，僅從生活中頻見的議論信息里，就可以感覺到這股詆毀中國(guó)的話風(fēng)之無孔不入。這股話風(fēng)不僅來自于國(guó)外、來自于外人，還有一部分來自于國(guó)內(nèi)、來自于國(guó)人。而今，雖然說中國(guó)的脊梁仍在，雖然說國(guó)人的自信力依然強(qiáng)勁，但確有一部分人失掉了自信力，忘了《誰不說俺家鄉(xiāng)好》的旋律，這是必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

在《中國(guó)正在說》的講壇上，不止一位專家提到“在毛澤東時(shí)代，我們解決了‘挨打’的問題，在鄧小平時(shí)代，我們解決了‘挨餓’的問題，今天我們要解決的是‘挨罵’的問題”。中國(guó)所遭到的罵聲，聲源是從西邊來的。因?yàn)楹拗袊?guó)沒有發(fā)生“顏色革命”而垮掉，恨中國(guó)沒有發(fā)生“金融危機(jī)”而蕭條，恨中國(guó)只用了七十年就完成了工業(yè)革命二百多年的道路，恨中國(guó)取得了那么多第一，恨中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值突破了十萬億美元，恨中國(guó)沒有遵循西方的發(fā)展模式竟然取得巨大進(jìn)步……“我雖然不同意你的觀點(diǎn)，但誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?！备母镩_放后，這句西方名言在中國(guó)廣為流傳。但這句話的有效使用范圍，卻是被預(yù)留給西方的。對(duì)話，那就意味著平等，訓(xùn)話，才顯得尊卑有序。西方中心論和偏見論的邏輯是一樣的，隨我、順我，那就說你行你就行，否則行也不行。不讓中國(guó)說，不聽中國(guó)說，然后再說中國(guó)不透明。與西方中心論相伴隨，改革開放近四十年來，國(guó)內(nèi)有些人膨脹出了基于極端個(gè)人主義的個(gè)人中心論，身不為禮卻動(dòng)輒指責(zé)社會(huì)，身不用勤卻喜好報(bào)怨國(guó)家，沾沾自喜于罵人的自由，卻將別人的反駁貼上限制自由的標(biāo)簽。所以，“說”已經(jīng)成為一種必需的國(guó)家戰(zhàn)略，必須實(shí)事求是、理直氣壯地說，讓“中國(guó)不行論”的吹風(fēng)者和跟風(fēng)者都聽聽。

面對(duì)“抹黑中國(guó)”的言論，《中國(guó)正在說》用事實(shí)解說道路，用邏輯分辨矛盾。華黎明用1980年和2014年的國(guó)民生產(chǎn)總值來說明改革開放以來的巨大成就，劉哲昕用農(nóng)作物播種量與收獲量之比來印證中國(guó)文明的歷史光榮，金燦榮用中國(guó)工業(yè)化的規(guī)模來說明今天中國(guó)的實(shí)力……這些事實(shí)是中國(guó)道路、中國(guó)制度的結(jié)果。同時(shí)，《中國(guó)正在說》是中國(guó)自信說，不是自負(fù)說，是帶著問題說，不是罔顧問題說。它也說出了中國(guó)對(duì)“如何把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”的思考，也指出了狹隘民族主義的危害，也點(diǎn)明了“國(guó)強(qiáng)必霸”心理的危險(xiǎn)。作為面對(duì)青年群體的公開課，節(jié)目從多個(gè)話題入手，闡述在民族復(fù)興的道路上，中國(guó)的信念、道路、方向和力量來源。話題緊貼當(dāng)代、話鋒不卑不亢、語言明白曉暢、語義深入淺出，在學(xué)者與青年群體的對(duì)話中，進(jìn)行著生動(dòng)而充實(shí)的中國(guó)道路說。根據(jù)自己的國(guó)情選擇發(fā)展道路，積極吸納世界文明的優(yōu)秀成果，中國(guó)正在闊步向前走。

（作者：趙彤，系中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)理論研究部主任）