有統(tǒng)計(jì)顯示，面向大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸，到2016年規(guī)模已突破800億元。代表委員建議，一方面要對(duì)部分野蠻生長、無序擴(kuò)張的校園貸平臺(tái)予以規(guī)范清理，另一方面也要推動(dòng)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)盡快補(bǔ)上高校金融服務(wù)短板。（3月7日 新華網(wǎng)）

到2016年，大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸規(guī)模已突破800億元。這說明，校園貸的市場(chǎng)空間巨大，大學(xué)生對(duì)這類貸款業(yè)務(wù)也是青睞有加。近幾年來，名目眾多的校園貸在全國各大高校圈地跑馬，從分期購物平臺(tái)，到P2P貸款平臺(tái)，甚至是電商平臺(tái)都想在這個(gè)龐大的市場(chǎng)里分一杯羹，看似單純圣潔的象牙塔，“貸”出了“騙貸”“裸貸”“連環(huán)貸”等亂象。

鑒于此，今年的全國兩會(huì)上，關(guān)于校園貸“野蠻生長”的問題亦成為委員代表熱議的焦點(diǎn)。代表委員開出了良方，建議一方面為校園貸“瘦身”，驅(qū)逐不規(guī)范的的貸款平臺(tái)，另一方面為校園貸“健身”，推動(dòng)正規(guī)平臺(tái)補(bǔ)齊高校金融服務(wù)短板。

不可否認(rèn)，校園貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的成果，不乏積極意義。對(duì)于那些家庭確實(shí)困難，需要通過貸款應(yīng)燃眉之急的學(xué)生來說，無疑是好事一樁。如雙方達(dá)成共識(shí)，并可實(shí)現(xiàn)“有借有還”的基本原則，自然不會(huì)招惹是非。而適宜的信用消費(fèi)貸款，也有助于培養(yǎng)年輕人成熟、理性的消費(fèi)意識(shí)和信用觀念。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，有超過三分之一的大學(xué)生使用過網(wǎng)絡(luò)貸款。大學(xué)生借貸不少都是用于手機(jī)、電腦、衣服等消費(fèi)，甚至還有人把錢投在了賭博等違法行為上。這意味著，有些大學(xué)生的消費(fèi)觀念已然出現(xiàn)偏差。對(duì)校園貸的認(rèn)知，也僅僅停留在“網(wǎng)貸門檻低”“借錢很方便”等層面，常常會(huì)忽視可能的潛在風(fēng)險(xiǎn)和隱患。此外，《全國大學(xué)生信用認(rèn)知調(diào)研報(bào)告》顯示，近六成高校學(xué)生缺乏信用知識(shí)，逾八成大學(xué)生沒聽說過或不了解個(gè)人信用報(bào)告，知道信用報(bào)告中逾期記錄保存幾年的大學(xué)生只有12%，甚至有超三成大學(xué)生不知道個(gè)人信用報(bào)告里的逾期記錄會(huì)影響未來的金融生活。虛榮攀比、盲目消費(fèi)、信用欠缺等，都是大學(xué)生容易引發(fā)和陷入校園貸風(fēng)波的關(guān)鍵因素。

順勢(shì)而生的校園貸不是原罪，需要為健康的校園貸兜底的，是補(bǔ)上高校金融服務(wù)短板。商業(yè)銀行要開發(fā)有針對(duì)性的高校消費(fèi)金融產(chǎn)品，合理設(shè)置消費(fèi)信貸額度和利率，使這些產(chǎn)品符合普惠金融屬性。同時(shí)，貸款平臺(tái)要積極做好風(fēng)控，平臺(tái)之間要加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享與合作，并與征信機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，規(guī)范審批流程，防止惡意借款。以一種規(guī)范、優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)進(jìn)駐校園，給真正有需要的學(xué)生送去福音。

而規(guī)范的校園網(wǎng)貸只是硬幣的一面，作為一款金融產(chǎn)品，貸款一方也必須遵守市場(chǎng)規(guī)則。大學(xué)生除了應(yīng)在旺盛的消費(fèi)需求和脆弱的還款能力之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，學(xué)會(huì)理性消費(fèi)，還需以大學(xué)生應(yīng)有的信用意識(shí)和契約精神為自己的貸款行為負(fù)責(zé)。

?