【進一步完善監(jiān)管，打擊假貨，提升消費者的消費體驗，是推進供給側結構性改革的內在要求，是經濟轉型升級的必經之路。】

海外代購貓膩多，監(jiān)管如何突破瓶頸？山寨貨橫行鄉(xiāng)里，傍名牌現(xiàn)象怎樣整治？治理制假售假，如何走出“查了罰、罰了放、放了重操舊業(yè)”的惡性循環(huán)？一年一度，國際消費者權益日再次與我們相遇。如今，“3·15”不僅是消費者權益主張的一個節(jié)日，也日益成為匯集打假智慧的一個契機。

沒有誰愿意讓自己的生活被假冒偽劣所填充。兩會前后，打假成為一個熱門議題。從全國人大代表黃建平以自身企業(yè)經歷為例，呼吁電商平臺加大網絡打假力度，到阿里巴巴董事局主席馬云致信代表委員，倡議“像治理酒駕那樣治理假貨”，再到國家工商總局局長張茅主動回應，提出“天下少假”是努力的目標，會里會外的討論、熱議甚至是激辯，從一個側面說明，天下無假，是全社會的樸素心愿。

假貨面前，沒有誰是贏者。消費者花了冤枉錢，買了心煩不說，甚至生命安全都可能受到威脅。有人曾調侃：“假煙假酒還配上假廣告，假情假意還帶著假微笑，假人假事還拿著假鈔票，怎一個‘假’字了得！”雖是戲謔之語，卻足以道出假貨對消費者傷害之深。而反觀企業(yè)，下了大力氣研發(fā)新產品，往往成本還沒收回來，便可能被偽冒產品擠占市場份額。放縱假冒偽劣泛濫，任憑劣幣驅逐良幣之風盛行，最終只會讓企業(yè)蒙受損失、讓創(chuàng)新的熱情熄火。

兩會上，全國人大代表、上海大眾汽車發(fā)動機廠維修部門高級經理徐小平的一席發(fā)言引人深思。他曾去一家民營企業(yè)調研，發(fā)現(xiàn)其產品做得非常好，卻連“一個國產螺栓都不敢買”。原因就在于，“市場上買到的很多螺栓，標號是對的，材質卻不對”，使用這樣的產品，時間一長便容易造成安全事故。一面是企業(yè)、消費者有旺盛消費需求，一面卻是產品粗制濫造、質量低劣，國內有效供給不足，最終只能逼迫人們到國外“掃貨”、在網上“海淘”。從這個角度而言，進一步完善監(jiān)管，打擊假貨，提升消費者的消費體驗，是推進供給側結構性改革的內在要求，是經濟轉型升級的必經之路。

打擊假冒偽劣，早已成為全社會共識。問題不在于要不要，而在于如何打假。同樣是治理頑瘴痼疾，不妨汲取正風反腐的治理智慧。正如有人總結的，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢的形成，得益于我們黨把握住了治標與治本的辯證法，一方面是從治標入手、以治標為治本贏得時間，另一方面則是標本兼治、以治本為治標鞏固成果。解答好打假的“復雜方程式”，也需要在治標和治本上下足功夫。

在治標上，加大打假力度，堅持對假貨“零容忍”，一個一個環(huán)節(jié)管、一個一個案子抓，積小勝為大勝；在治本上，健全社會信用體系，構建聯(lián)合激勵懲戒機制，讓制假售假者“一處失信、處處受限”，以此倒逼企業(yè)自律、行業(yè)自律。而這需要解決好現(xiàn)行相關法律法規(guī)存在的過寬、模糊、難以執(zhí)行等問題，完善知識產權保護，將打擊假冒偽劣納入法治軌道。標本兼治，才能讓質優(yōu)者脫穎而出，從而彌合供給與需求之間的裂縫。

百年老店胡慶余堂的生產車間外墻上寫著這樣一句話：“修合無人見，誠心有天知。”忠于質量的誠心，或許顧客看不見，但自己看得見，時間也看得見。讓更多的企業(yè)成為百年老店，讓商業(yè)正義更深入人心，讓市場供給跟上消費者的需求。