因?yàn)橐粡埥o兒子打傘，自己全身濕透的背影照，劉僑2015年走紅網(wǎng)絡(luò)，被諸多網(wǎng)友稱為“雨傘爸爸”。這張背影照打動(dòng)了眾多網(wǎng)友，也“打動(dòng)”了不少商家。上至一些大型國企，下至小小的微信公號(hào)商家，不少企業(yè)采用了這張照片做廣告。劉僑忙于工作一直無暇顧及打擊這些李鬼，然而近段時(shí)間，當(dāng)看到自己和兒子的照片被用在了酒類廣告，這位傘爸坐不住了，決定走司法程序。（7月2日 澎湃新聞）

“人紅是非多”。對(duì)于“雨傘爸爸”劉僑而言，那張讓他出名的照片，同樣陷入一波又一波糾紛中。然而，這些糾紛，無辜的乃是“雨傘爸爸”，背后則是覬覦“雨傘爸爸”照片的商業(yè)廣告商們。當(dāng)“雨傘爸爸”不再選擇沉默時(shí)，這種有關(guān)“愛”和商業(yè)利益的較量，必定值得關(guān)注，并成為“雨傘爸爸”們維護(hù)自身合法利益的定格之作。

即便是一張普通照片，作為照片中的人物，也享有肖像權(quán)，有依法決定使用照片和維護(hù)肖像權(quán)的權(quán)利。況且，“雨傘爸爸”的照片，已經(jīng)被雨傘爸爸注冊(cè)。劉僑對(duì)“雨傘爸爸”圖片以及其中的人物形象等享有著作權(quán)和肖像權(quán)。因此，任何與“雨傘爸爸”照片相關(guān)權(quán)益的行為，都需要在法律框架下依法而為。

現(xiàn)在，雖沒有明文規(guī)定，未成年人不得在白酒、醫(yī)療器械等領(lǐng)域商業(yè)廣告中出現(xiàn)，但出于保護(hù)未成年人不被過度商業(yè)利益侵蝕，不被設(shè)置在有損未成年人健康成長的商業(yè)廣告中，相關(guān)的法律還需要盡快補(bǔ)位。

近年來，像“雨傘爸爸”照片被濫用的類似情況不勝枚舉。照片的使用，特別是商業(yè)性質(zhì)的使用，需要征得相關(guān)人員的授權(quán)，更重要的是，商業(yè)廣告主們，要自覺地形成尊重他人著作權(quán)、肖像權(quán)這樣的守法意識(shí)，不能只站在自己利益的小圈子里“耍手腕”，否則可能偷雞不成蝕把米，得不償失。

網(wǎng)絡(luò)越是發(fā)達(dá)，各種利益訴求越強(qiáng)烈，越要加強(qiáng)對(duì)像“雨傘爸爸”照片保護(hù)一樣的法律落實(shí)。商業(yè)廣告者需要保持對(duì)法律的敬畏，不能隨意染指他人的權(quán)利，對(duì)權(quán)益擁有者保持應(yīng)有敬畏。而更多的權(quán)益者也要主動(dòng)站出來，與這些非法使用者進(jìn)行權(quán)益斗爭，更有益于推動(dòng)權(quán)益保護(hù)秩序的形成和強(qiáng)化，間接提升違法成本，讓背后覬覦者望而卻步。