一支由中老年人組成的晨跑團出發(fā)22分鐘后，在距離終點約30米的路段，遭到一輛出租車的沖撞，導(dǎo)致一人死亡，兩人受傷。臨沂“暴走團”事件引發(fā)關(guān)注。在律師看來，活動的組織者、參與者和肇事司機，均涉違法情形。(7月12日 中國新聞網(wǎng))

一則老年人暴走被撞的新聞沖進了人們的視野，隨之而來的是網(wǎng)友一邊倒的噴老，雖然有些事件一旦貼上了老人的標簽便容易招來道德審判，但這一次卻與“壞人變老”無關(guān)，有關(guān)的是規(guī)則與秩序。

參與暴走的老人并不是十惡不赦的，其實他們都是熱愛生活的老人，強身健體，豐富晚年生活本無可厚非，但問題在于他們不好好走自己的人行道、健身道，卻占用公共車道，雖然我們的法律保護弱勢群體，但他們選擇在機動車道暴走，就保不準是否所有車輛都能順利繞過隊伍，這次是出租車，如果要趕上大貨車，結(jié)果肯定更糟。

筆者認為，“暴走團”被撞事件后，老年人不應(yīng)該指責(zé)社會對其寬容與否，應(yīng)該關(guān)心在這個事件中，自己該負多少責(zé)任，日后該如何規(guī)范自己的行為。司機固然有責(zé)任，但馬路不是老人用來健身的地方，個別老人對生命安全不負責(zé)任的僥幸心理，才是導(dǎo)致事故的主要原因。

社會不欠老年人所謂的“寬容”，法律更不容許。法律禁止的事一旦做了，出事后自己需承擔(dān)責(zé)任。法律面前，司機和“暴走團”都是平等的，不存在所謂的弱勢群體。

年紀大不是被同情的理由，行為楷模才是被尊重的典范。規(guī)則、制度、法律，老年人也需要遵守，而不是無休止的倚老賣老。